争议地确权。海口市政府于2004年9月8日作出市土权[2004]20号《土地权属争议处理决定》(以下简称20号《处理决定》)，将争议土地面积1302．67平方米 户住在争议地上的房屋内。根据国家土地局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十九条的规定和《海南省确定土地权属若干规定》第八条第一款的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_33751.html -了解详情
］３号《决定》中也未调查清楚，被上诉人根据《海南省确定土地权属若干规定》第六条第（三）项之规定来确定该土地为国有，属认定事实不清，适用法律错误。 定府土决字［２００５］３号《关于富文镇高塘村委会木水村民代表主张土地权属纠纷的决定》。 一、二审案件受理费共计人民币２００元，由被上诉人定安县政府负担。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_63328.html -了解详情
)诉海口市琼山区人民政府、第三人原琼山市食品公司十字路食品站(下简称十字路食品站)土地权属确权行政争议一案，原告于2002年11月18日向本院提起诉讼，本院于 以来一直由第三人使用，对此，原告并无异议。《海南省确定土地权属若干规定》第六条第(五)项规定，1982年5月14日《国家建设征用土地条例实施》 ...
//www.110.com/panli/panli_39085.html -了解详情
作出临府(2004)56号《临高县人民政府关于和舍镇南朝经济合作社与抱堂村委会土地权属争议的处理决定》(以下简称临府(2004)56号《处理决定》)，将争议地 符合《中华人民共和国土地管理法》第十条、《海南省确定土地权属若干规定》第七条第(三)、(四)项的规定。三、原审法院判决使用证据错误。抱堂村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_33781.html -了解详情
以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决维持琼海市人民政府(1999)118号处理决定。原告老书田村不服判决，上诉称 ，无视被上诉人的通知，抢种上菠萝的行为，违反《海南省确定土地权属若干规定》第二十八条:＂在土地权属争议解决之前，当事人必须采取措施防止事态扩大，任何一方 ...
//www.110.com/panli/panli_56206.html -了解详情
人袁苑林、袁观世因其诉被上诉人定安县人民政府及原审第三人定安县粮食局土地权属纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(2005)海南行初字第114号行政判决，于 主张权利，显然与我国现行的土地公有制相悖。同时，《海南省确定土地权属若干规定》第六条第(五)项规定：即＂1982年5月14日《国家建设征用土地 ...
//www.110.com/panli/panli_33797.html -了解详情
，认为纠纷的宅基地属集体土地，1993年前没有明确给任何人使用，1993年南港管理区确定给林英姑使用，因此根据《中华人民共和国土地管理法》第八条和第十六 ，视为被上诉人没有相应的证据。二、原审判决适用法律、法规错误。原判未适用《海南省确定土地权属若干规定》第三条、第八条第二款及《国家土地管理局关于确定 ...
//www.110.com/panli/panli_38908.html -了解详情
人民政府以及原审第三人万宁市长丰镇黄山村热带作物场(以下简称黄山村热带作物场)土地权属纠纷一案，不服海南中级人民法院2005年7月27日作出的(2005)海南行初 一直由农村集体经济组织使用至今。被告据此事实并根据《海南省确定土地权属若干规定》的第八条第三款规定，认定争议地属国有土地，并无不当。两原告 ...
//www.110.com/panli/panli_33819.html -了解详情
答辩人于是根据查明的事实以及《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《海南省确定土地权属若干规定》，下达了（2008）海美府土权（1）号《土地权属 适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条的规定，请求贵院依法维持答辩人作出的上述决定书。 此致 海口市中级人民法院 答辩人：海口市 ...
//www.110.com/ziliao/article-507535.html -了解详情
的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第21、23条之规定，韶山市人民政府于2006年5月15日以韶政发（2006）11号文件作出土地权属决定 ： 维持韶山市人民政府韶政发（2006）11号文件“关于韶山乡石山村柳林塘土地权属的决定”。 案件受理费1010元，由原告负担700元，第三人石山村委会负担 ...
//www.110.com/panli/panli_137680.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务