》,载《社会科学研究》2002年第6期,P81;张卫平:《论民事再审事由审查程序的法定化》,载《法学》2000年第2期,P18. [03] 见《中华人民共和国刑事诉讼法》第204、205条,《中华人民共和国民事诉讼法》177条、179条、180条、185条,《中华人民共和国行政诉讼法》第62 ...
//www.110.com/ziliao/article-18393.html -
了解详情
人民检察院申诉,且这种申诉只是人民法院、人民检察院启动再审程序的线索来源。然而,在我国民事诉讼法和行政诉讼法中,对于当事人再审请求的提出,均已表述为申请再审 的要求,对再审申请的审查进行诉讼化改造,以保障当事人的合法权益。再审审查是再审程序的有机组成部分,是确认生效裁判是否存在法定再审事由,以决定是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-238280.html -
了解详情
权利,[1]并呈现以下四个特点。 再审法院法定化。 所谓再审法院法定化,指当事人提出再审申请,向上一级法院提出。域外立法对再审之诉基本采取原审法院管辖为 版,第517页。 [21]章武生:论民事再审程序的改革,载《法律科学》2002年第1期。 [22]张卫平:民事再审事由研究,载《法学研究》2000年 ...
//www.110.com/ziliao/article-327770.html -
了解详情
权利,[1]并呈现以下四个特点。 再审法院法定化。 所谓再审法院法定化,指当事人提出再审申请,向上一级法院提出。域外立法对再审之诉基本采取原审法院管辖为 版,第517页。 [21]章武生:论民事再审程序的改革,载《法律科学》2002年第1期。 [22]张卫平:民事再审事由研究,载《法学研究》2000年 ...
//www.110.com/ziliao/article-326667.html -
了解详情
载《政治与法律》2012年第2期;江必新:民事再审事由:问题与探索--对《民事诉讼法》有关再审事由规定的再思考,载《政治与法律》2012年第1期。) 的范围并集中和缩限于法律问题及严重的程序错误(注:针对程序性错误,笔者认为应当区分其严重程度来决定是否将之纳入再审事由的法定范围中。以管辖错误为例,一概 ...
//www.110.com/ziliao/article-338688.html -
了解详情
主动提起再审,没有次数的限制,事由限制又不明确,程序的提起任意性很大,这使得对生效判决提起再审是再经常不过的事情。这使得我国民事裁判的安定性极其微弱。如果 很大限制。从这里可以看出,民事诉讼程序的宪法化只是一国宪政建设中的一个环节,它能走到哪一步,很大程度上取决于司法审查制度、宪法诉讼制度的健全与完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-236753.html -
了解详情
再审的问题,为扭转这种效率不高的司法状况,笔者构想了一种申请再审的审查制度,作为再审程序的启动的前置程序。下面是这项制度的大致框架。 (一)、再审申请事由法定化。笔者认为,现行民事诉讼法规定提起再审的事由过于抽象和原则,实践中既不好操作,也容易造成当事人无限申诉和无限申请。民事再审事由可从以下几 ...
//www.110.com/ziliao/article-18556.html -
了解详情
主动提起再审,没有次数的限制,事由限制又不明确,程序的提起任意性很大,这使得对生效判决提起再审是再经常不过的事情。这使得我国民事裁判的安定性极其微弱。如果 很大限制。从这里可以看出,民事诉讼程序的宪法化只是一国宪政建设中的一个环节,它能走到哪一步,很大程度上取决于司法审查制度、宪法诉讼制度的健全与完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -
了解详情
程序才有可能回转,这是典型的重实体、轻程序的体现。但是,根据我国民事诉讼法第 179 条规定,在再审程序中除了对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的 回重审事项虽然不需要从实体上再进行自由裁量,但还是与再审程序中因程序违法而引起的再审事由种类相差甚大。因此,根据法律内部应当具有系统性和协调性的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-333917.html -
了解详情
是原判决欠缺正当性。因为该判决本身欠缺使既判力[5]正当化的根据,因此,法院可以在当事人指出法定再审事由后,通过再审否定原判决。[6]这种理论的深层 违法虽然应当加以纠正,程序权利受到侵害也应当加以救济,但也必须考虑救济的必要性和救济的成本之间的关系。 从再审事由方面看,根据《民事诉讼法》第179条中 ...
//www.110.com/ziliao/article-266568.html -
了解详情