诉至本院,要求被告支付下欠货款及5%的质保金共计48698.4元。被告以原告所供设备存在质量问题为由进行抗辩,认为支付货款条件未成就,但对质量问题未提供证据予以 中,促其调解,因双方对支付时间分歧较大,调解无果。以上事实,有设备买卖合同、送货单、发票以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为,原告与被告签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_40708169.html -
了解详情
利公司起诉称:2007年10月25日,青岛三利公司与丰房建筑公司签订供水设备买卖合同,约定青岛三利公司出售设备型号为WWG21-62-2无负压给水设备 三利公司支付货款共计385 830元。审理中,丰房建筑公司认为双方所签合同中约定的整体工程系案涉工程即北京市公安局丰台分局110指挥中心工程;青岛三利 ...
//www.110.com/panli/panli_17265928.html -
了解详情
确认,郑建平已汇款给上元公司200万元、汇款给徐梅芬300万元,其中250万元作为设备购买款,250万元作为朱元康的个人借款;上元公司现有全部入账在册设备及备品配件等 上元公司的设备购买款;2、《合作协议》是合作经营合同,不是设备买卖合同。3、上元公司不是《合作协议》的签订主体,朱元康、徐梅芬、徐诚所 ...
//www.110.com/panli/panli_15828128.html -
了解详情
对原告提交的证据放弃了质证的权利。原告提交的证据1和证据2中的棉纺设备买卖合同形式合法,内容客观真实,与本案事实有关联,可以作为本案的定案依据。证据 ,判决如下:被告虞城县铭丰正泰纺织品有限公司于判决生效后给付原告归占旺棉纺设备欠款70万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_15616391.html -
了解详情
华人民共和国政府采购法》规定为无效。因此,被告主张其与原告签订的制氧设备买卖合同无效,无法律依据,该辩称理由不予采纳。对被告主张的先履行抗辩权的 等,请求二审法院依法撤销原判,发回重审或依法改判。被上诉人洛阳清新制氧设备有限公司辩称原审判决认定事实清楚,处理正确,请求驳回上诉,维持原判。二审审理查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_10208659.html -
了解详情
无法律上的关联性。得宝公司提供其与安徽恰恰食品有限公司签订的设备买卖合同,拟证明生产的同类设备非常多,都没有出现质量问题。康然公司则认为合同 然食品有限公司货款594 000元。二、原告河南康然食品有限公司应当将交付的机器设备返还被告石家庄得宝机械制造有限公司三、驳回原告河南康然食品有限公司的其他诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_9928792.html -
了解详情
查明,2008年9月22日,明俊通信公司与东和数控公司双方签订了设备买卖合同,约定明俊通信公司向东和数控公司购买全自动数控冲床Q25B型1台, 定金l8万元。一审诉讼费3900元,保全费1470元,共计5370元由青岛东和数控设备有限公司负担。东和数控公司不服该一审判决,向本院提起上诉,其上诉请求为 ...
//www.110.com/panli/panli_248215.html -
了解详情
:2002年1月26日,原告与被告经协商签订了板厂设备买卖合同,约定①原告将现有机械设备(附清单)及板厂手续全部转让给乙方,总价款 15000 的厂名、地点、资金、人员办理,否则被告可以不予接受。⑤被告在接到手续及设备(按清单)后,付给原告 10000元,下欠 4000元于 2002年12月 31日前 ...
//www.110.com/panli/panli_161482.html -
了解详情
诉称:2006年6月14日,恒盛公司与城建十公司签订无负压设备买卖合同,合同总金额为272 774元。双方曾于2006年6月12日签订协议,在原 北京城建十建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京熊猫恒盛机械设备有限公司违约金一万三千七百五十三元。 如果被告北京城建十建设工程有限公司未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_108796.html -
了解详情
书证在卷佐证,并经庭审质证,足以认定。本院认为,原、被告签订的制氧设备买卖合同,意思表示真实,内容不违反法律、法规的禁止性规定,为有效合同。按 不足,本院不予支持。根据上述理由及法律规定,判决如下:驳回原告洛阳清新制氧设备有限公司的诉讼请求。本案受理费6625元,由被告负担。 如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_37871725.html -
了解详情