至2007年11月29日,原告分五次给被告送“雪龙”牌面粉25吨,共计货款50600元,原告多次找被告付款,被告以各种理由拒付。2008年9月10日 公司货款38600元事实清楚、证据充分,有实物入库凭单及还款协议书在卷资证,足以认定,原告要求被告支付货款及利息,理由正当,本院予以支持。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_218778.html -
了解详情
专用发票一份,开票金额人民币90,042元。2000年12月29日,林顺公司支付展雄公司人民币110,545。90元(支票)。2001年1月8日,林顺公司 支付 展雄公司与林顺公司签订的协议书合法有效;展雄公司将货物送至林顺公司指定地点欧洲城工地,林顺公司收货后,未付清货款,故林顺公司应承担偿付 货款 ...
//www.110.com/panli/panli_85672.html -
了解详情
68,900元。2001年4月9日,双方签订还款协议书一份,被上诉人同意免除上诉人100,000元货款的付款义务,上诉人应在 2001年底前付清170 ;其二、经上诉人介绍,被上诉人与案外人直接签订合同,被上诉人向上诉人支付介绍费。本案属于第一种方式。被上诉人系根据上诉人的要求将合同约定的scd200 ...
//www.110.com/panli/panli_83287.html -
了解详情
均为人民币),合计货款13,516,761.20元。同年7月11日,龙安公司与深港上海公司及案外人上海长雁实业公司(以下简称长雁公司)签订《补充协议书》一份 帐户,同年1月26日,以“代哈尔滨付船费”为由,向远东船务公司上海办事处支付金额996,672。26元转帐支票一张。其间,又使用了一份内容为提取 ...
//www.110.com/panli/panli_82880.html -
了解详情
公司直接向被上诉人送交加工后的商品砼。被上诉人陆续收到商品砼共计567立方米,合计货款187,110元。同年4月25日,被上诉人将现金3万元交付陆永兴 予以确认。 本院认为:首先,双方当事人之间签订的协议书合法有效,双方理应恪守。在合同履行过程中,虽然被上诉人支付44,000元的方式与合同约定不符,但 ...
//www.110.com/panli/panli_82398.html -
了解详情
已在国家注册的目录进行销售等。同年6月14日,双方又签订一份《协议书》,约定:新大洲公司正在研制开发XDZ80新型摩托车(以下简称80型车),总开发 的经济损失无事实和法律依据。原审判决驳回新大洲公司关于史家河公司应支付配件货款457?1万元及技术提成费、商标使用费55万元的反诉请求是错误的。故请求 ...
//www.110.com/panli/panli_47695.html -
了解详情
货款146900元未付。对于2000年所欠被上诉人的货款,依上诉人与被上诉人所签订之《补充协议书》,上诉人应于2001年12月31日前还清6万元, 了还款承诺,但至今仍未给付,其行为已构成违约,应对尚未支付给被上诉人的货款人民币146900元承担清偿责任。至于案外人湖北省机械化养鱼开发公司海南分公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_40618.html -
了解详情
本案现已审理终结。原审法院查明:上诉人与被上诉人于1998年7月30日订立经销协议书,约定由被上诉人在天津地区销售上诉人电热水瓶、饮水机系列产品,并负责上诉 退货计80263元应予扣减,同年2月7日退货单据的票面货款金额为56619元及上诉人已支付维修费5000元等均不持异议,本院予以确认。双方争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_8097.html -
了解详情
延付金”,在此原告按月息2.18%计算,截至2013年9月1日,被告应支付原告违约金17708.95元。 办案过程: 原告在多次向被告追讨未果之后,找到本 给本律师,本律师代为原告向法院起诉要求被告支付货款。一审法院依法作出判决如下:第一、解除原被告签订的协议书。第二、被告在判决发生法律效力之日起7 ...
//www.110.com/ziliao/article-533345.html -
了解详情
原告在起诉中陈诉的部分不是事实,其称产品滞销不是事实,原告支付10万元预付款所定的3年XX酒,销路非常好,被告从未给其说 XX营销部负责人xx秀签订《河南XX酒业有限公司2009年度 区域运营商战略合作伙伴营销战略合作协议书》、《河南XX酒业有限公司2009年度 区域运营商战略合作伙伴营销战略补充合作 ...
//www.110.com/panli/panli_38272446.html -
了解详情