损害赔偿案件中，除审理涉案的交通事故责任强制险及交通事故第三者责任险争议外，其它有关的车上人员责任险、车辆损失险、意外伤害险等保险合同争议，不得纳入案件审理范围 险限额内应当承担的赔偿责任（赔偿权利人应得的赔偿总额、赔偿项目、赔偿比例及计算方法等不应在判决主文中出现，而应在事实认定和论理部分表述）。 ...
//www.110.com/ziliao/article-242110.html -了解详情
处投保机动车交通事故责任强制保险，并在被告财保怀化市分公司处投保了商业第三者责任险及车上人员责任险等两种商业险。有下列证据予以证实：1、原、被告及受害人丁 十七条 丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院 ...
//www.110.com/panli/panli_32600213.html -了解详情
是法学理论研究的责任。 三、 受害人过错与过失相抵问题 过失相抵作为确定赔偿数额的方法不仅适用于过错责任，同样也可以适用于无过失责任，我国的民法通则第131条 人却并未能得到保护，在现行商业或强制保险中由于保险公司都拒绝给予车上人员责任险较高的赔偿限额，因此机动车驾驶人如果发生交通事故而受伤或死亡时， ...
//www.110.com/ziliao/article-271992.html -了解详情
被告漯河公司所属临颍营销服务部，为豫L31036车投保了第三者责任险（保险金额100000元）、驾驶员车上人员责任险（保险金额10000元）和机动车交通事故责任强制保险（含 慧敏、张新阳、张效伦、卞华英的损失计算方法：1、被抚养人生活费的计算，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_701243.html -了解详情
按责赔偿。陆发维关于伤者的请求赔偿数额23961元超出了保险单中注明的车上人员责任险的赔偿限额20000元，故对超出的部分不予支持。该院依照《中华人民共和国 证据及法律依据进行印证，故本院不予采纳。陆发维答辩认为对车上人员伤害赔偿金按80%计算有误，该理由不符《机动车辆保险条款》（1996年7月发布） ...
//www.110.com/ziliao/article-34486.html -了解详情
到三个副驾驶，以避免司机疲劳驾驶，维护道路交通安全。[40]保险人在车上人员责任险条款中将副驾驶排除在保险责任之外，如果主驾驶引起的交通事故导致在 ，故此将部分损失和全部损失的车辆合并使用一个均衡保险费率，并按照新车购置价计算保险金额。[44]危险集合针对所有潜在同类危险单位在投保之初作出的这种技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-303665.html -了解详情
公司投保了汽车损失险(A)保险金额950000元，第三者责任保险(B)保险金额500000元，车上人员责任险(D1)保险金额10000元，不计免赔率(M)覆盖Dl附加险，玻璃单独 没有法律依据。对本次事故发生的原因双方均没弄清，只是对车辆的定损方法存在争议，因为此车已全车失火，已没修复价值。此车应按 ...
//www.110.com/panli/panli_1913404.html -了解详情
年、母亲陈传兰20年、女儿王琳13年、儿子王富豪11年，计算方法为10838.49×11=119223元，加上父亲王明钦剩余9年即10838.49×9× 已将上诉状邮寄给原审法院，被保险人在我方投的司乘人员保险，不是车上人员责任险，原审按照车上人员险判令我方承担赔付责任错误。请求二审法院予以改判。南方 ...
//www.110.com/panli/panli_44597169.html -了解详情
24时止。蔡建群同时在中华联合财险唐河支公司投保了07版机动车辆商业保险，险种包括：车上人员责任险（乘客）（赔偿限额10000元/座×2座）、车上人员 能生效。蔡建群部分上诉理由成立，本院予以支持。中华联合财险唐河支公司计算理赔的方法及原审法院所认定的理赔数额有误，适用法律及保险条款不当，原审判决应予 ...
//www.110.com/panli/panli_1559790.html -了解详情
，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。据此，张××的被扶养人生活费为：父母：2044元/年×17年×20%÷4 路营销服务部是××公司的分支机构，不具备企业法人资格，据此××公司应承担豫××车上人员责任险100000元限额范围内承担保险责任。原审依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_251416.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务