》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”的规定，原被告以及第三人 承接的劳务分包给原告，合同无效。 释明后，原告仍坚持按合同有效主张劳务费的诉讼请求，北碚法院遂依法驳回原告的诉讼请求。 一审判决后，该公司不服， ...
//www.110.com/ziliao/article-529446.html -了解详情
施工合同》合法有效，上诉人履行了该合同，被上诉人应给付拖欠的工程款。沈阳兴大建筑安装工程（集团）有限公司服从原审法院判决。本院认为，民事法律行为是公民、 资质等级的被上诉人名义与上诉人签订的以合法的形式掩盖李广东违法违规承发包工程事实的无效合同，该合同从签订之日起就没有法律约束力。现上诉人依据该合同向 ...
//www.110.com/panli/panli_262843.html -了解详情
诉讼，本案现已审理终结。原审法院认为：双方签订的《建筑安装工程承包合同》除双方约定的由矿业海南公司垫资施工的条款违法无效外，其余条款均有效。 该两部分的款项共计402006元没有事实依据和法律依据，应退还给矿业海南公司。判决盐业公司退还矿业海南公司402006元，并驳回矿业海南公司的其他诉讼请求。判后 ...
//www.110.com/panli/panli_52352.html -了解详情
故该协议合法有效。市建三公司认为其协议甩开原承包人，干挠了正常建筑市场秩序，属违法行为的提法，没有法律依据，本院不予支持。太原市中级人民法院审理期间，委托家 使用证据不符合证据使用规则。普国公司对此损失的上诉理由，本院予以支持。一审法院判决市建三公司的酌情赔偿中涧河建安公司停工损失40万元，没有法律和 ...
//www.110.com/panli/panli_10230.html -了解详情
标的物有着直接的利益关系，故此，原告再次向法院提起诉讼，请求法院确认两被告于2009年9月20日所签订的房屋买卖合同无效。被告XX辩称：一、原告不是本案诉 ）资民二初字第15号民事判决已判决确认诉争房屋不得转让为由，请求本院确认两被告于2009年9月20日所签订的房屋买卖合同无效。诉讼中，被告陈XX于 ...
//www.110.com/panli/panli_42076724.html -了解详情
规划许可证。第三十九条规定：规划条件未纳入国有土地使用权出让合同的，该国有土地使用权出让合同无效；对未取得建设用地规划许可证的建设单位批准用地的，由县级 司法实践可以得到印证。人民法院在审理损害违章的民事纠纷中，屡有判决损害人对被损害人承担赔偿责任，其理由就是当事人对违法建筑虽然不享有所有权，但对违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-219053.html -了解详情
。因此，合同内容违法，属无效合同。街道办事处要求聂某给付拖欠的承包费，于法无据，不予支持，已上交的50000元承包费，应予追缴。据此，法院判决：一、 三、已上交的50000元承包费应依法予以追缴。本案中，街道办事处擅自将下属的建筑工程公司的建筑企业资质证书、营业执照等有关证件出借给聂某，并允许他以建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-46218.html -了解详情
施工合同》合法有效，上诉人履行了该合同，被上诉人应给付拖欠的工程款。沈阳兴大建筑安装工程（集团）有限公司服从原审法院判决。 本院认为，民事法律行为是公民、 资质等级的被上诉人名义与上诉人签订的以合法的形式掩盖李广东违法违规承发包工程事实的无效合同，该合同从签订之日起就没有法律约束力。现上诉人依据该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_66038.html -了解详情
。委托代理人巫×××，××县中心法律服务所法律工作者。原告韦××诉被告张××、蓝××确认合同无效纠纷一案，本院于2011年6月29日受理后，依法组成合议庭， 拆除违章建筑，恢复土地原状。2011年6月29日，原告向法院提起诉讼，请求人民法院依法确认被告张××与被告蓝××签订的《出卖屋基地契约》无效，判 ...
//www.110.com/panli/panli_38994237.html -了解详情
）因与被申请人樊兆君、安阳市建设工程有限公司（以下简称安阳建设公司）建筑工程施工合同纠纷一案，不服安阳市中级人民法院作出（2010）安民再终字第49号民事 一审法院判决安阳建设公司支付樊兆君工程款及利息，安阳建设公司上诉请求并没有要求改判彰北办事处承担责任，二审法院直接判决彰北办事处承担责任程序违法； ...
//www.110.com/panli/panli_35339665.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务