和组织机构代码证反映文某某1999已独自开办公司并任该公司法定代表人，四川省广汉市的二份公证书反映文某某于2002年已承包几十亩土地用于开发生态园林区。 的个案应该有所区分，如果法院认定黑社会性质组织罪的存在，依现有的证据文某某显然应不属于骨干成员、积极参与者，如果法庭认定组织存在的话，文某某符合一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-526726.html -了解详情
，胡武峰、李文亮、陈江涛、李永红、彭海军、吴应红、郭涛犯参加黑社会性质组织罪的罪名不当；认定罗召龙、雷俊锋、王德祥、胡武峰、李文亮、陈江涛犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_21817187.html -了解详情
报酬，不应以其参加了一次所谓聚众斗殴而将其认定为参加黑社会性质组织犯罪；孙桂玲唯一的一次围堵工地大门的行为是为了尽快解决王XX和张纳新之间的侵权纠纷 公诉机关指控被告人张迎宾、张纳新犯组织、领导黑社会性质组织罪，张新生、谢龙、胡培月、田涛犯参加黑社会性质组织罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张迎宾、张 ...
//www.110.com/panli/panli_15582639.html -了解详情
该案时编造虚假事实，情节严重，致使公安机关侦查工作无法正常进行。 （四）妨害公务的事实 2006年10月14日下午，平顶山市公安局新华分局焦店派出所接到报警，将余沟村 艳仓所犯数罪，应当数罪并罚。原判认定上诉人王晓构成参加黑社会性质组织罪的证据不足，应予纠正，原判认定上诉人陶金锁、马杰、马广聚敲诈勒索 ...
//www.110.com/panli/panli_173733.html -了解详情
徐××、没有强迫要账、未参与敲诈勒索为由否认犯罪，辩护人以不符合组织、领导黑社会性质组织罪的构成要件、聚众斗殴是正当防卫、要账系民事纠纷、没有犯罪故意、敲诈勒索未参与 令青、王体林实际参与该起敲诈犯罪的证据不足，本院不予认定，但被告人孔令青、王体林作为黑社会性质组织的组织者、领导者，仍应对该起犯罪承担 ...
//www.110.com/panli/panli_22596499.html -了解详情
没有指挥、组织、领导权利，故指控罪名不当。其辩护人辩护时认为：本案认定被告人曹海参犯领导黑社会性质组织罪，指控不能成立，首先被告人加入“668”专线公司是被动的， 包含的行为。但本案被告人所涉嫌的四起寻衅滋事均符合黑社会性质组织罪的四个特征之一，应为该组织的表现形式，而不能以一种行为来作为二种刑法上的 ...
//www.110.com/panli/panli_727346.html -了解详情
市区线路的文件等。 根据上述事实和证据，原判认定被告人吴建华的行为已构成组织、领导参加黑社会性质组织罪，被告人赵辉、桑留棵、耿红升、李磊、彭海洋 黑社会性质组织罪，上诉人彭海洋、耿红升不是黑社会性质组织参加者，不构成参加黑社会性质组织罪的上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。 上诉人吴建华购置车辆供 ...
//www.110.com/panli/panli_153253.html -了解详情
连带清偿责任。 张付振上诉称：1、其行为不构成组织、领导黑社会性质组织罪；2、一审认定其参与的5起寻衅滋事犯罪，已被公安机关处理过，且民事赔偿已到位，不 理由综合评判如下： 关于上诉人张付振、李伟强称不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪的问题。本院认为，多起犯罪事实均能证实上诉人张付振为组织、领导者 ...
//www.110.com/panli/panli_143643.html -了解详情
》（以下简称《解释》）为组织、领导、参加黑社会性质组织罪的司法适用提供了较为明确的界限。本文拟就黑社会性质组织的法律性质和特征问题，结合我国刑法第294条第1款及 黑恶势力》，载《中国刑事法杂志》2001年第1期。 [13] 参见阮方民：《浅谈黑社会组织罪的认定》，载《学习与思考》1998年第1期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-214398.html -了解详情
的黑社会性质犯罪组织，被告人孙正坤参加了部分犯罪活动。该组织成员众多，有明确的组织者和领导者，骨干成员基本固定，内部分工明确，有“纪律”约束。为获取经济利益， 应认定为自首，可以从轻处罚。被告人孙正坤及其辩护人关于不应认定参加黑社会性质组织罪的辩解理由及辩护意见，经查，被告人孙正坤自2006年与刘体文 ...
//www.110.com/panli/panli_13622202.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务