中柱所)与被上诉人重庆澳东实业发展有限公司(以下简称澳东公司)委托代理合同纠纷一案,重庆市第五中级人民法院于2008年12月5日作出(2008)渝五中 中柱律师事务负担2万元;由重庆澳东实业发展有限公司负担2.308万元;一审反诉案件受理费8050元,由重庆澳东实业发展有限公司负担。二审案件本诉上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_210866.html -
了解详情
见代理制度,一审判决仍违反当时和现有的法律规定。本案中某公司的公章是某公司出具正式委托书后交给丁华荣的,根据最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中 综观现有事实和相关证据,虽然本案因存在某公司具有代理权的客观表象而符合表见代理的客观要件,但由于某信用社在审查翠竹园小区转让协议和授权委托书以及在缔结 ...
//www.110.com/ziliao/article-340882.html -
了解详情
简称晶湛公司)与上诉人北京市天元律师事务所(以下简称天元律师事务所)诉讼代理合同纠纷一案,不服江西省南昌市青山湖区人民法院(2009)湖塘民初字第17号民事判决 对方造成损失的,除不可归责于该当事人的事由以外,应当赔偿损失。”委托合同基于当事人之间的相互信任而订立,也可以基于当事人之间信任基础的动摇而 ...
//www.110.com/panli/panli_277641.html -
了解详情
签订《委托代理协议》,协议约定由方舟律师所作为诉讼代理人,代理丰利达公司诉北京中关村科学城建设股份有限公司(以下简称科学城公司)合建合同纠纷一案的一审诉讼 证据的真实性予以确认。本院对该证据的真实性亦予以确认。 本院经审理查明,一审法院判决认定的证据真实有效,据此查明的事实无误。依据方舟律师所二审审理 ...
//www.110.com/panli/panli_106335.html -
了解详情
权达律师事务所(以下简称权达律所)因与被上诉人陆甲、陆乙诉讼代理合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2011)海民初字第5166号民事判决,向本院提起上诉 所主张与法院法官沟通事实提供相应证据,陆甲亦未就所主张的其他委托及决定事项向一审法院提供相应证据。根据双方当事人约定及上述履行事实,可认定权达 ...
//www.110.com/panli/panli_47537968.html -
了解详情
梁译丹因与被上诉人南宁市正一法律事务所(以下简称正一所)、一审被告梁祖华委托代理合同纠纷一案,不服南宁市青秀区人民法院(2008)青民二初字第 被上诉人南宁市正一法律事务所要求上诉人赵旭、梁译丹支付奖励金8万元的诉讼请求。一审案件受理费2175元,财产保全费980元,共计3155元,由赵旭、梁译丹负担 ...
//www.110.com/panli/panli_44664333.html -
了解详情
责任公司。上诉人何斌因与被上诉人林微、一审第三人南宁金悦(宾馆)有限责任公司(以下简称金悦公司)股权转让合同纠纷一案,不服南宁市兴宁区人民法院(2010) 何斌就委托办理股权转让事宜达成一致的意思表示,双方的委托合同据此成立并生效。此后,金悦公司接受委托而代理何斌与林微签订《股权转让协议书》,将何斌所 ...
//www.110.com/panli/panli_33965803.html -
了解详情
、一审第三人桂林市七星区穿山街道办事处诉讼代理合同纠纷一案,不服桂林市七星区人民法院(2009)星民初字第1335号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员 二、三、八、九、十村民小组所签订的委托合同是附条件的诉讼代理合同,被上诉人委托上诉人代理的是“一审、二审、再审在内” 的三个阶段的诉讼活动 ...
//www.110.com/panli/panli_21917605.html -
了解详情
,原告指派熊茂玉具体承办该案,被告应向原告支付律师费40000元。被告应于合同签订后5日内支付20000元律师费,剩余律师费应在开庭前支付完毕。在案件办理 7、(2009)君民代字第07015号委托代理合同,证明被告因与广西桂林地建建设有限公司建筑施工合同纠纷一案一审诉讼,于2009年8月10日与原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21862113.html -
了解详情
律师。上诉人××事务所郑州分所(以下简称××律师事务所)因与上诉人金××法律服务合同纠纷一案,均不服源汇区人民法院(2008)源民二初字第246号 中,是由卢××律师作为金××的代理律师进行代理工作,××律师事务所的王××律师一直未再参与。另外,在××律师事务所提供的委托合同中,又约定了先期支付代理费 ...
//www.110.com/panli/panli_308191.html -
了解详情