电动自行车,事故造成其颅脑损伤并致残,吴相勤对损害的扩大有一定的责任,依照《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款的 人的上诉,维持一审判决。本案双方当事人的争议焦点是:本案交通事故的责任比例应如何划分?被上诉人要求上诉人赔偿的各项损失有否法律依据?本院二审查明的事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_35538371.html -
了解详情
王塞军(陕K21563号车车主)、杜成刚、刘学智、张院喜应根据责任划分向原告承担赔偿义务,被告平安保险公司应在其承保范围内承担赔偿义务。原告向 的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人 ...
//www.110.com/panli/panli_34967855.html -
了解详情
提交,需要咨询专家。经庭审质证,原告所提交证据1能够证明事故发生的情况及责任划分情况,对该证据本院予以认证;对证据2李××治疗、火化及合理损失的事实 交警部门所作出的事故责任认定书,故其辩称理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_34601390.html -
了解详情
、郭晓因与被上诉人南阳市安泰建设工程有限公司(以下简称安泰公司)、孙长保为人身损害赔偿纠纷一案,马钦坡于2010年7月28日向卧龙区人民法院提起诉讼,请求 诉辩双方的意见,本院确认本案的争议焦点为:原判责任划分是否适当,赔偿费用计算是否正确。郭晓应否再承担精神损害抚慰金。二审期间,上诉人郭晓称为马钦坡 ...
//www.110.com/panli/panli_33895444.html -
了解详情
原告人身损害各项经济损失共113296.6元,超出交强险的部分由被告谢楚平按照70%的比例进行赔偿。被告谢楚平辩称:一、交警认定的责任划分 股份有限公司广西壮族自治区分公司赔偿原告梁亚美残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计27462.59元;三、被告谢楚平赔偿原告梁亚美鉴定费490元 ...
//www.110.com/panli/panli_33868330.html -
了解详情
委员会(以下简称高科技工业园)上诉人唐振军、高科技工业园因道路交通事故人身损害赔偿一案,不服永州市冷水滩区人民法院作出的(2010)永冷法民初字第716号 认字(2010)第234号交通事故认定书事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,责任划分公正,调查程序合法,特决定予以维持。另查明:原告唐振军有子女 ...
//www.110.com/panli/panli_33142011.html -
了解详情
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 同等责任,处理适当,本院予以确认。故上诉人提出的“原判对事故责任划分不当,应由被上诉人承担全部责任”上诉理由,本院不予采纳。上诉人提出“被上诉人未依照法律规定购买 ...
//www.110.com/panli/panli_32592813.html -
了解详情
豫D30311号车、豫D8090号车保险卡,赵路宽驾驶证,用以证明本案交通事故发生后责任划分情况及车辆的投保情况。2、出院证、住院证,用以证明原告受伤住院 ,考虑到原告在该次事故中负次要责任,本院酌定5000元为宜。8、交通费,依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_31541554.html -
了解详情
事故的发生之间具有一定的因果关系,故交警部门对于本案交通事故作出的认定事实清楚,责任划分合法、有据,原审法院不仅予以作为认定交通事故发生事实的依据,还予以作为 十五条、第六十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_30862871.html -
了解详情
本院出示了以下证据:1、道理交通事故认定书,证明发生交通事故的事实、事故的责任划分以及原告受伤的事实;2、身份证、常住人口登记卡、结婚证、房屋租赁合同、房屋 安全法》第七十六条第一款,《机动车交通事故强制责任保险条例》第八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_30121048.html -
了解详情