财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称“大地财险安康支公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代审判员成乃谊独任公开开庭进行了审理。 了勘查，对车估损金额定为10000元，当天拖车时花施救费1200元。原告及时向被告提出保险理赔申请，被告受理后，以装卸作业过程中发生事故造成保险 ...
//www.110.com/panli/panli_10675980.html -了解详情
代位求偿权纠纷一案，本院于2010年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年6月17日公开开庭进行了审理，原告钟某及叶某的共同委托代理人 认为，案外人某公司应当承担的民事赔偿责任已明确，但因案外人怠于向被告请求保险理赔，原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼，请求法院判令：被告承担保险赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_9675900.html -了解详情
一案，本院于2010年5月11日受理后，依法由审判员阙道银适用简易程序公开开庭进行了审理，双方委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟某某诉 ，双方未就受损物品进行现场金额核定。2010年3月，被告通知原告进行保险理赔协商，因保险理赔过低，双方未能达成一致。为维护原告合法权益，请求法院依法判令 ...
//www.110.com/panli/panli_8961236.html -了解详情
交通事故，修车花费及施救费共计14590元。被上诉人的车辆损坏应在保险理赔范围之内，双方所签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合同的内容符合有关法律规定 ，原审不予认定正确，其上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，判处正确，上诉人所提上诉请求，因证据不足，本院不予支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_8764942.html -了解详情
追究甲方任何形式的精神损害赔偿费用；二、上述肆万伍仟元不包含保险公司的保险理赔款，甲方同意将保险公司的所有保险理赔款支付给乙方（伤者殷浪的保险赔偿款 1000元也符合当时的实际情况。综上，一审法院认定事实清楚、证据采信合理，审理程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求均不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_6492939.html -了解详情
（以下简称咨询中心）， 法定代表人赵晓光， 委托代理人李怀强， 被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称财保濮阳公司）， 代表人张自建， 委托代理人石国平 ，第三人的车辆损失不应由被告承担，原告未在被告处投交强险。被告根据国家规定按理赔程序对原告车辆损失进行核定，应按核定的数额进行理赔， ...
//www.110.com/panli/panli_4361764.html -了解详情
依职权调查认定。2、原告诉请的停车费系间接损失与本案交通事故无关，不属于保险理赔范围。3、保险人仅对闽AY5596号车依法应当承担的责任进行赔偿，对于 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，适用简易程序收取175元，由被告福建省汽车运输总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_3669783.html -了解详情
合同纠纷一案，本院于2009年12月22日立案受理。依法由审判员王辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂朝锋的委托代理人张文平、李那，被告宣武 三菱汽车垫付了14 625元，随即向宣武保险公司提出索赔，被告未能予以理赔，现聂朝锋请求法院判令宣武保险公司支付保险理赔金修车费14 625元。被告宣武保险 ...
//www.110.com/panli/panli_310377.html -了解详情
保险股份有限公司陕西分公司安康营销服务部（以下简称“安邦保险安康营销服务部”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代审判员成乃谊独任公开开庭进行 条款中的免责条款不产生法律效力。被告依据格式化免责条款拒绝向原告作出保险理赔，不符合法律规定，其辩解主张，不予支持。被告又提出原告要求赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_299713.html -了解详情
第三方的权益得到合理救济，故首先将本车人员及被保险人排出在外。被告在本案中不承担任何保险理赔责任。本案案由系侵权赔偿纠纷，被告作为依法经营保险 的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。2、《中华人民共和国民法通则》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_286150.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务