鉴定,结论是该工程总造价为12050610.48元;又委托三门峡市中和会计师事务所有限公司对原告提供的合伙帐目进行审计,审计结论为从2007年3月到2009年6月30日,新舒 所签订的《栾川新舒建材家居城投资合作协议书》。二、栾川县新舒建材家居城归原告郭留庆所有并经营管理。三、原告郭留庆于本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_284756.html -
了解详情
湖南挚友律师事务所律师。委托代理人陈林,湖南挚友律师事务所律师。上诉人刘五保因合伙协议纠纷一案,不服湖南省茶陵县人民法院(2009)茶民一初字第148号民事判决 工商户,但在2006年12月17日合伙组织将该砖厂转让给上诉人刘五保一人经营,且在《茶陵发达砖厂股东内部转让协议书》第一条和第四条明确约定“ ...
//www.110.com/panli/panli_275961.html -
了解详情
颁布的《国家公务员暂行条例》规定国家公务员不得有经商、办企业以及参与其他营利性的经营活动的行为,该规定主要是对国家公务员的纪律约束,不宜作为认定民事行为无效的 ,却视法律、行政法规于不顾,与他人签订办企业的《合伙协议书》,虽然该《合伙协议书》约定的经营项目和内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,但属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-151283.html -
了解详情
适用法律均有错误。原审法院根据当事人各方签订的存在争议的《协议书》就认定上诉人与被上诉人之间承包经营合同关系的成立,这与本案的客观事实及证据明显不符。 胡秀兰一方面承认陈春劝是“故乡茶艺馆”的合伙人,另一方面又主张双方之间是“明为合伙、实为借贷”的关系,其主张相互矛盾,且与本案证据证明的事实相互矛盾, ...
//www.110.com/panli/panli_51004.html -
了解详情
适用法律均有错误。原审法院根据当事人各方签订的存在争议的《协议书》就认定上诉人与被上诉人之间承包经营合同关系的成立,这与本案的客观事实及证据明显不符。 胡秀兰一方面承认黄利吉是“故乡茶艺馆”的合伙人,另一方面又主张双方之间是“明为合伙、实为借贷”的关系,其主张相互矛盾,且与本案证据证明的事实相互矛盾, ...
//www.110.com/panli/panli_50976.html -
了解详情
次催要,被告至今不付,综上,原告刘明伟认为,原、被告共同经营车辆,解除合伙后,双方达成的协议应共同遵守,被告违反协议,现要求判决被告支付欠款22460 张全生已将原告刘明伟出资款60000元付清。故原告刘明伟以该该协议书诉求被告张全生给付22460元,证据不足,不予支持,依据最高人民法院《关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_36697224.html -
了解详情
永洁。委托代理人李培东,胜开律师事务所律师。原告陈贵生与被告覃青武合伙协议纠纷一案,本院于2011年4月2日立案受理,依法组成由助理审判员刘媛媛 真实性予以认定。经审理查明:2009年5月15日,原、被告签订《合作协议书》,约定双方共同经营汽车维修业务。同年7月31日,原、被告签订《终止合作协议书》, ...
//www.110.com/panli/panli_30806871.html -
了解详情
同意,王颖可以优先继续承包;合同还约定了其它相关内容。合同签订后,王颖开始承包经营平辉公司,吴化民一直在公司工作。2006年2月24日李世年退股,由 原审法院认为,任金铎、王颖、吴化民、徐文华、李世年共同签订合伙投资办厂协议书、全体合伙人与王颖签订内部承包合同均为当事人的真实意思表示,未违反现行法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_3941877.html -
了解详情
,被告也不能提供其他相关证据佐证该一事实,该协议书应视为无效证据;被告提供的证据2,系张顺泉所经营的茶陵县广福红砖厂采矿许可证正副遗失公告,与原告 原告委托律师是为了便于自己诉讼,并且也未提交已收取费用的相关证据。同时,原告在合伙期间,明知是以其个人名义注册登记的个体工商户,在该砖厂转让后,不督促被告 ...
//www.110.com/panli/panli_233318.html -
了解详情
白竹片红星组29号。 上诉人平江县姚洲采石场因与被上诉人寻孟秋、龙泽华合伙协议纠纷一案,不服湖南省浏阳市人民法院(2009)浏民初字第1303号民事判决,向本院提出 ,由寻孟秋之夫起草签订了一份《入股(伙)协议书》。约定,“甲方(平江县姚洲采石场)开发经营采石场,乙方(寻孟秋)愿意代替原始参与人龙泽华 ...
//www.110.com/panli/panli_195512.html -
了解详情