）提供6号区域约16平方米经营场地。甲方负责统一管理收银及餐厅服务约定，每笔销售收入均由甲方确认并指定收银台点收，当日收入报表需甲、乙双方共同核对后签字确认 航与被告北京西麦郎餐饮有限责任公司签订的《西麦郎美食广场（久隆店）合作协议书》；二、被告北京西麦郎餐饮有限责任公司返还原告徐航保证金二万元及进场 ...
//www.110.com/panli/panli_260727.html -了解详情
是535.41万元； 2、2005年8月1日原、被告签订的《合作销售水电设备产品协议书》，复印件一份2页，拟证明双方约定了佣金的支付方式； 3 合同》及《关于CK00266合同的补充协议》、《关于266#合同、267#合同的补充协议书》是双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效 ...
//www.110.com/panli/panli_217033.html -了解详情
没有明确双方的法律关系，在审理中最开始受理本案的成都铁路运输法院根据原告主张合作销售关系，立案案由为买卖合同法律关系。被告就案件管辖权提出异议后，最终将 而实行的联合经营的形式。双方约定利益分配，风险共担。从本案双方签订的协议书看并没有有关买卖和联营的法律特征内容，所以不足以认定是买卖法律关系或联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-133343.html -了解详情
共同签订了《关于“华安501”两系杂交水稻品种合作开发协议书》，被告于2006年、2007年组织生产并以“华安501”名义包装销售的水稻种子，均为该 《杂交稻制种生产合同》，证明被告于2006年底和2007年初以“华安501”名义生产销售了“两优6326”种子，价格为每斤16元。14、法院保全的被告与 ...
//www.110.com/panli/panli_94966.html -了解详情
供货方同客户拟定签署“工矿产品购销合同”，并承付给上诉人赣交公司人民币50万元作为合作销售钢坯的保证金；上诉人赣交公司作为供货方，确保在2002年2月底不迟 本院予以确认。 本院认为，上诉人赣交公司与被上诉人顺宁公司之间所签《协议书》未违反法律禁止性规定，也未损害国家利益和社会公共利益，故原审法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_83260.html -了解详情
了谁发货谁负责的原则。华 夏公司没有参与也不清楚王炳江与案外人签订的《销售协议书》。案外人王伟于2000年8月16日向华夏公司出具了《货款结算单》一 表示，华夏公司有产品没有市场，王炳江有市场需要产品，双方优势互补，相互合作，并无不 当。该协议书对交付给王炳江产品的价格、结算方式所作的明确约定，体现了 ...
//www.110.com/panli/panli_81358.html -了解详情
，被告与案外人唐某承包合同书，拟证明被告与唐某是承包经营关系。3、合作经营协议书，拟证明被告新桥公司与原告存在承包经营关系及承包的期限。4、龙某某 资格，另证明被告新桥公司没有按时向原告提供许可证是一种违约行为。7、货物销售发票，拟证明原告生产的时间为2009年8月份开始到2009年12月。另由于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44891653.html -了解详情
公司与龙化厂、立银公司等公司于2008年3月12日签订的锌品项目深度合作框架协议书复印件一份，证明被告君贸公司将指定人员对被告立银公司的资金帐户以及财务 丧失或其合法财产权遭受非法侵害，立银公司也未提供证据证明该公司的财产、生产、销售等财产或经营管理行为因公章的移交而完全为君贸公司所控制，故立银公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_19249557.html -了解详情
私营企业老板，双方在生意上谈得很投缘，于是双方商定签订了一份合作生产销售协议书，双方在协议中约定，由企业负责产品开发设计、制造，由王某 向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认与企业具有劳动关系，并且要求企业为其缴纳合作期间的社会保险费等。劳动仲裁委员会经过审理予以受理。 庭审答辩 在劳动仲裁委审理过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-208188.html -了解详情
同等数量的伴奏音乐的CD光盘、录音磁带在中华人民共和国大陆地区的独家出版发行、销售及MTV教唱系列节目的制作权、播出权作为知识产权投入宏韵伟业公司，并 公司于2004年3月30日与当代中国音像出版社签订《少儿歌集》CD版出版合作协议书，约定《少儿歌集》的CD光盘、盒带版由当代中国音像出版社审定出版， ...
//www.110.com/panli/panli_118985.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务