三条理由与客观事实不相符。2006年3月20日唐中儒与汤维政没有签订合同,签订合同的时间是2006年7月12日,而2006年7月12日是唐中 中得到处理,剩余337 090元财产未予处理,因剩余的337 090元具体包含什么、是否已经形成附合,毁损程度如何,均无法确认,本院酌情认定该部分财产折价归路桥 ...
//www.110.com/panli/panli_45687545.html -
了解详情
实际,对原告提供的证据3,本院予以确认。被告蒙增雄辩称,由于被告方没有违反合同的约定,因此原告诉请解除合同没有法律依据,不同意解除《厂房租赁合同》 1、原告请求解除与被告蒙增雄于2010年6月1日所签订的《厂房租赁合同》理由是否成立。2、原告请求被告返还租金170000元以及利息17031.25元理由 ...
//www.110.com/panli/panli_45302659.html -
了解详情
根据双方的诉辩主张,本案争议焦点为:(一)原、被告间签订的房屋建筑施工承包合同是否有效以及被告是否应支付工程价款;(二)被告应给付原告工程欠款的金额。 ,且其合同目的已实现,被告应自竣工日期即该工程转移占有之日起支付工程价款。被告辩称原告需提供相应合法手续即峻工验收报告,因被告未申请相关单位进行规划与 ...
//www.110.com/panli/panli_43414545.html -
了解详情
15日至2007年12月30日,而博大公司与海城市海州区奥兴影业服务中心签订的合同履行日期为2007年9月1日至2007年12月30日,在博大公司与海城市 注意义务,在合同对此没有明确约定的情况下,该抗辩不能作为导致双方签订的合同目的无法实现的理由。原判对此认定并无不当。二、关于原审程序是否违法的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_39540625.html -
了解详情
。本院认为,东街居委会与建安公司签订的《建筑工程施工合同》,系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律强制性规定,合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己 自刘文才提起诉讼之日起开始计付。关于质量保证金计付利息的问题,因双方在合同没有明确约定,本院不予支持。根据规定,发包人只在欠付工程价款范围内对 ...
//www.110.com/panli/panli_38203933.html -
了解详情
并经对外公示的**公司名称与“银泰”毫无关联。无论这种变更的理由和情形是否合法,是否具有免责情节,根据诚实信用原则和法律规定,**公司负有通知义务,应及时 作用,是租赁经营商场的前提,如果“银泰”商号对合同没有意义,双方没有必要将这样的约定写入合同文本,况且,合同第15条中关于关联公司概念的陈述,已 ...
//www.110.com/panli/panli_37807368.html -
了解详情
并经对外公示的**公司名称与“银泰”毫无关联。无论这种变更的理由和情形是否合法,是否具有免责情节,根据诚实信用原则和法律规定,**公司负有通知义务,应及时 作用,是租赁经营商场的前提,如果“银泰”商号对合同没有意义,双方没有必要将这样的约定写入合同文本,况且,合同第15条中关于关联公司概念的陈述,已 ...
//www.110.com/panli/panli_37806118.html -
了解详情
工程总造价为9 400 000元,建筑面积为22 346平方米,工期为90个工作日,开工日期为其向被告发出书面进场通知,被告接到通知后2日内派遣技术人员和管理人员进场; 不能提供该短信的合法来源,本院对该证据不予采信。证据4系原告与案外人签订的合同,与本案原、被告双方合同纠纷没有关联性,本院不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_37415312.html -
了解详情
。租赁协议签订后,李明甫租用医苑公司房屋。租赁届满后双方没有签订新的租赁协议,医苑公司要求李明甫腾房,李明甫拒不搬出,双方发生纠纷。 上涨幅度作为标准来参考。三、被上诉人没有退还一万元押金是因为上诉人没有按照合同约定返还房屋,并且被上诉人并不清楚该房屋在上诉人租赁期间是否有所损坏,所以押金应该在上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_37083896.html -
了解详情
》第五十四条规定,违背了真实意思表示而订立,依法不予支持的规定。该补充合同签订的日期是2007年5月18日,而不是2007年5月2日合同上的签订 撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃 ...
//www.110.com/panli/panli_33579079.html -
了解详情