一不合法的证据不得进入法庭,也要求法官、陪审员在法庭审理中不得将其作为制作判决的依据。考虑到大陆法实行案卷移送制度,法官在开庭前已经查阅、研读过全部案卷材料 只要不具备真实性或者在真实性上存在合理的疑问,就都不能成为法院定案的根据,尤其是不能转化为法院定罪的根据。从证据载体的角度来看,证据只要不能排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-462593.html -
了解详情
成立范围的作用,那么,按照我国犯罪构成理论体系的逻辑要求,它就必然是构成要件要素,而不是什么不属于构成要件的客观处罚条件了。事实上,持客观处罚条件说 适用手册》,中国人民公安大学出版社1997年版,第498页;陈兴良:《定罪之研究》,载《河南省政法管理干部学院学报》2000年第1期。 (34)参见刘家 ...
//www.110.com/ziliao/article-382086.html -
了解详情
3)将此以抢劫罪论处,可避免定罪的混乱,当场杀人取财认定为抢劫罪,与故意致人重伤当场取财认定为抢劫罪也是协调一致的。⒀ 不能不认为第二种观点其三的意见 司法实务的,原因在于实务上出于直接故意杀人取财的案件比比皆是,犯罪人并不因为我们解释上有什么分歧意见而不能如此实施抢劫犯罪。此外,也如同第三种观点中所 ...
//www.110.com/ziliao/article-379111.html -
了解详情
定罪标准一元化与否之别,即四要件犯罪构成是否是定罪的唯一标准,但自我国学者储槐植教授从肯定但书出罪功能的角度提出善待社会危害性观念之后,⑵国内学者大抵在犯罪 被确信,则犯罪概念但书之出罪功能从属于犯罪构成,犯罪概念但书作为出罪的直接依据被排斥。例如,有观点认为,刑法第13条犯罪概念既要求立法者根据行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-351237.html -
了解详情
这是唐律中的一项立法通例,唐律对于共犯强盗是罪无首从,无论什么情形的共犯强盗均无首从之分,那么家人共盗作为共犯罪自然就只能是在法律处罚上可 他人,减凡盗一等。对于首从确定,依据在共同犯罪中所起的作用区分,即其于首从,自依常例。[23] 2.实施强盗的同样分别定罪处罚。对于家庭卑幼勾结外人对家人实施强盗 ...
//www.110.com/ziliao/article-345829.html -
了解详情
细节尽管在一审中没有被人注意到,但在二审时,不但被人们回忆起,无疑也成为改判的依据之一。 第二,态度积极,认真悔过,用言语一再地表示对已发生的惨剧追悔莫及。我 等原因,酒力发作而陷入迷醉,到现在都想不起发生了什么,所以并不是故意闯祸。 另外,在孙伟铭的案件中没有相应表现,但在其他案件中有过有类似情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-304990.html -
了解详情
吴英成立诈骗罪时必须考虑合理民意。以诈骗罪干预金融市场,定罪的前提必须存在社会共识,不论怎样,必须明确的是,以经济犯罪处罚经济脱轨行为,其危害程度的标准 是盗窃、抢劫行为,只能进行客观、形式判断,伦理因素只能在违法性阶段考虑;对什么是诈骗行为,首先就得进行实质判断,即在构成要件符合性阶段就已经开始进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-295234.html -
了解详情
吴英成立诈骗罪时必须考虑合理民意。以诈骗罪干预金融市场,定罪的前提必须存在社会共识,不论怎样,必须明确的是,以经济犯罪处罚经济脱轨行为,其危害程度的标准 是盗窃、抢劫行为,只能进行客观、形式判断,伦理因素只能在违法性阶段考虑;对什么是诈骗行为,首先就得进行实质判断,即在构成要件符合性阶段就已经开始进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-295214.html -
了解详情
的司法解释对于侵犯知识产权犯罪均设置了达到相应数额或数量定罪的门槛。例如,对于假冒注册商标的行为,法律规定必须情节严重才能以犯罪论处。至于何谓情节严重 。笔者认为,侵犯知识产权犯罪定罪数额标准的确定取决于设立侵犯知识产权犯罪究竟要保护什么。只有当设立侵犯知识产权犯罪的主要目的是保护被侵犯财产法益时,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-292528.html -
了解详情
上的争论并没有阻止司法机关对私放高利贷定罪的脚步,但即便是司法机关,在对民间高利贷行为是否定罪以及如何定罪并非没有疑问。在司法机关办理目前被称为高利贷第一 属2004年陕西私放高利贷非法经营案。[25] 如果说,相关的批复、答复成为私放高利贷行为入罪的依据的话,那么一个个有罪判决似乎更能直接反应出对私 ...
//www.110.com/ziliao/article-277541.html -
了解详情