董事长。上诉人洛阳顺驰房地产开发有限公司因与被上诉人洛阳铜加工集团建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院（2010）洛龙民二初 人民法院进行审理。洛龙区人民法院认为上诉人与被上诉人签订的“顺驰洛阳第一大街二期项目第一标段建安工程合同”无效，且我国《民事诉讼法》24条规定，“因 ...
//www.110.com/panli/panli_10246546.html -了解详情
茹，董事长。上诉人洛阳顺驰房地产开发有限公司因与被上诉人洛阳明安营造工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院（2010）洛龙民二初字 西区人民法院进行审理。洛龙区人民法院认为上诉人与被上诉人签订的“顺驰洛阳第一大街二期项目第一标段建安工程合同”无效，且我国《民事诉讼法》24条规定，“因 ...
//www.110.com/panli/panli_10246046.html -了解详情
董事长。上诉人洛阳顺驰房地产开发有限公司因与被上诉人洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院（2010）洛龙民二初 人民法院进行审理。洛龙区人民法院认为上诉人与被上诉人签订的“顺驰洛阳第一大街二期项目第一标段建安工程合同”无效，且我国《民事诉讼法》24条规定，“因 ...
//www.110.com/panli/panli_10244973.html -了解详情
建筑工程公司（以下简称五建公司）建设工程合同纠纷一案，请求确认《工程承包补充合同》（之一）、《工程承包补充合同》（之二）为无效合同。海口市龙华区人民法院于 将３至８层房屋的钥匙及一、二层铺面的一半交付给琼剧团。琼剧团用于建设本案职工集资楼的土地为政府划拨用地。 原判认为，琼剧团和五建公司于２００１年１ ...
//www.110.com/panli/panli_96917.html -了解详情
经审理查明，原审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，尽管双方之间订立的工程合同无效，但被上诉人完成了工程任务并已交付上诉人使用，此后双方确认了 约定，因此原审法院据此判决支持被上诉人的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定。至于上诉人要求被上诉人提交该 ...
//www.110.com/panli/panli_78178.html -了解详情
等级的应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效”，故双方签订的施工承包合同无效。但罗三所建工程经涪陵建司验收合格，且已移交建设方方盛 。主要理由是：1、原审认定的诉讼主体错误。上诉人没有和被上诉人签订任何建设工程合同，根据合同相对性，被上诉人无权向上诉人主张权利。2、上诉人就O#桥锥型护坡 ...
//www.110.com/panli/panli_14025.html -了解详情
于在建工程之上设立抵押权发放贷款后，如果认为建筑施工企业自愿放弃优先受偿权的行为无效，则对银行可能产生不利影响，不仅违背诚实信用原则，而且不利于交易的安全，体现 ，建设工程承包人行使优先受偿权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。因此，虽然六个月期限的规定是为了督促 ...
//www.110.com/ziliao/article-520245.html -了解详情
于在建工程之上设立抵押权发放贷款后，如果认为建筑施工企业自愿放弃优先受偿权的行为无效，则对银行可能产生不利影响，不仅违背诚实信用原则，而且不利于交易的安全，体现 ，建设工程承包人行使优先受偿权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。因此，虽然六个月期限的规定是为了督促 ...
//www.110.com/ziliao/article-504208.html -了解详情
2001年3月10日达成协议因被告逾期未履行，双方签署的一切协议、决算一律无效，重新审计决算为由，向本院提起诉讼，要求被告偿付拖欠的工程款83670.27元， 报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。【法官提示】《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_44471263.html -了解详情
故黄万红与梁纯洁签订《合同书》因违反了上述法律的强制性规定，应为无效。无效协议对合同当事人均无约束力。但由于黄万红已实际完成了其所分包的勘察工程 其承担举证责任，否则应承担举证不能的法律后果；3、根据最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，上诉人作为实际施工人， ...
//www.110.com/panli/panli_35319081.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务