，故在本案中不应扣减。关于徐建设是否承担连带保证责任的问题，首先，徐建设在两张借条上皆以担保人的名义签字，意思表示明确，其认为自己仅是证明人的上诉 徐建设提交的四张利息收条也未明确区分两笔借款，所以徐建设作为保证人对上述借款均应承担连带保证责任。马道仁经本院合法传唤拒不到庭，系对自己诉讼权利的放弃。综 ...
//www.110.com/panli/panli_37757200.html -了解详情
被告）:袁香琴，女，1944年10月12日出生，汉族。委托代理人:薛红，河南大鑫律师事务所律师，一般代理。被申请人（一审第三人）:骆永宽，男，1941年 二审不应支持。袁香琴是担保人，应承担保证责任。上诉人王二同、董崇芳在原审中明确承认29000元借款及借据的真实性。其手中的任何借据不能对抗王素琴持有 ...
//www.110.com/panli/panli_37687526.html -了解详情
借据一份，被告师成功、曹彦祥、严西铭、卫孝亚、成忠林在该借据担保人栏内签名、捺指印，并注明了身份证号码。借款期限届满后，被告成林功未能归还全部借款本息 成功、曹彦祥、严西铭、卫孝亚、成忠林对被告成林功应承担的上述一、二项债务承担连带清偿责任。上述款项限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_37357539.html -了解详情
保证责任。被告宋旭颍借款后，分批分期偿还借款本金及利息15699元。后经我行多次催要被告至今未按约定偿还借款本金及利息，故请求法院判令三被告偿还借款本金 ，根据相关法律规定，保证人不应承担民事责任；且本案借款主合同约定的履行期限是一年，合同履行期未届满，原告要求二担保人承担连带责任的诉求是不合适的，二 ...
//www.110.com/panli/panli_291366.html -了解详情
必备手续一并交给被告朱金亭，车辆使用完毕后，一并归还。同时，被告周华作为担保人在上述协议上签字。协议签订后，原告将车辆交给被告朱金亭使用。2009年4 期限届满后，被告朱金亭未按约定归还车辆，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告朱金亭归还车辆的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因原、被告双方约定 ...
//www.110.com/panli/panli_250187.html -了解详情
已被涂为黑斑，但经辨认仍可看出“证明人”字样；从书写墨迹上看，欠条大部内容为黑色墨水书写，而唯独落款处“担保人”字样是用兰色墨水书写，有明显的添加痕迹。 因此本案债务属于黄红灿、被告李付玲为夫妻共同生活所负的债务，应为夫妻共同债务，被告李付玲应承担清偿责任。对于原告常法运要求被告常水池、黄红坤承担担保 ...
//www.110.com/panli/panli_39716517.html -了解详情
，均须书面通知对方，经双方协商一致，达成书面意见，同时征得担保人书面同意后方可变更。本合同另有约定的除外。……第三十四条 保证人自愿为借款人提供连带责任保证 问题，希望二审法院能予以纠正。被上诉人高立军辩称：高立军不应承担还款责任。因考虑上诉费的问题，高立军未上诉，但不同意一审判决。被上诉人华富房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-305420.html -了解详情
万元属实，但这是从1994年到2006年之间多笔贷款合到一起的，被告康达公司不知道是临颍县胡桥工贸有限公司的担保人，由于贷款利息过高，现被告康达 。综上保证人临颍县胡桥工贸有限公司在违背真实意思的情况下提供的保证，被告河南省胡桥实业有限公司不应承担担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条， ...
//www.110.com/panli/panli_15581275.html -了解详情
原告）杨全政，男，汉族，1956年4月11日出生。委托代理人陈军校，河南大乘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘凤兰，女，汉族，1950年7月25日 完贷款本息后，再向抵押担保人刘凤兰追偿没有法律依据，为此，刘凤兰不应承担法律责任。而刘凤兰在2000年11月5日向信用社出具的还款计划只是其履行的保证 ...
//www.110.com/panli/panli_9398968.html -了解详情
齐春雨，北京市鑫诺律师事务所律师。被告中国华新实业总公司，住所地北京市朝阳区西大望路。法定代表人赵玉平，中国华新实业总公司总经理。委托代理人朱光，男 真实有效。化工总公司为华新公司贷款的担保人之一。化工总公司履行了担保义务后，华新公司应赔偿化工总公司因承担担保责任而产生的损失。同时，由于华新公司未能 ...
//www.110.com/panli/panli_297500.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务