，答辩人与第三人于2003年2月25日签订《信丰县“一江两岸”房屋拆迁补偿安置协议》。议协议约定，由答辩人安置第三人面积3752.31平方米。后经 》的实际建设单位是第三人，使用的是国有资金。根据《招标投标法》规定必需进行招投标，未经招投标直接发包的合同属无效合同，应依法解除。2.信丰县纪委、监察局 ...
//www.110.com/panli/panli_142448.html -了解详情
与第一被告代理人王志刚通过不正当手段订立，因此该合同效。无效合同自始没有法律约束力；因该合同取得的财产，应当予以返还；当事人恶意串通，损害国家、集体 落款时间为2005年5月，应当以双方最后确定的费率作为双方真实意思的表示，因此合同的费率应按3.4%计算。合同约定总价款为该项目预算（3104.6万元） ...
//www.110.com/panli/panli_140895.html -了解详情
评估费由菲华金丘公司承担。 菲华金丘公司答辩称：一、对于讼争转让合同的无效，陈族柿显然负有过错。石狮市人民法院（2007）狮民初字第1107号民事判决确认 判令无效后，陈族柿之所以没有搬迁是因为起重机、钢材、办公用品等一旦搬迁就无法计算搬迁费用损失，因此，在评估结束后，其才将起重机、钢材和办公用品搬离 ...
//www.110.com/panli/panli_126648.html -了解详情
万元款项的性质认定存在分歧。森威公司认为该100万元是对其违反借款合同行为所作出的利息补偿，而佳乐公司则主张其应为森威公司对其违反版权转让合同行为 为企业法人，故本院认为，佳乐公司与森威公司之间涉及285万元的借款合同属企业之间的借贷合同，应属无效合同。 对于《还款保证书》中森威公司所作出的支付人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_114577.html -了解详情
给原告的回复中明确表示拒绝，因此，原告擅自变更合同的行为不生法律效力，原、被告仍然应当按照合同约定的转让款计算方式进行履行。同理，在本案当中，原告依据 及拆迁补偿费、合理利润、销售税费、应承担利息”等项目，而根据双方合同的约定：该项目土地征地的补偿相关费用由原告承担，与被告无关；因该项目转让产生的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_104785.html -了解详情
车值全额风险抵押租赁经营合同书”是一份违背法律、违背事实，侵犯其合法权益的无效合同，请求法院依法解除。（二）运输公司非法封停和申请查封豫Q- 小时114天计算共应赔偿447588元。 被申请人运输公司辩称，申请人与被申请人签订的经营合同意思表示真实，权利义务明确，内容合法有效，原审法院对合同的事实及 ...
//www.110.com/panli/panli_103017.html -了解详情
被告出具的并加盖了该组公章的承诺书无效。 本院认为，国家因五普路建设需要征用原告的土地而向原告进行补偿，该补偿收入依法应属原告所有，原告对该集体收入 为统筹提留、补贴、经济收益使用、集资方案，承包方案、承包经营方案等方面，若合同的内容涉及以上方面，而村民委员会在未召开村民会议讨论，未取得村民会议的多数 ...
//www.110.com/ziliao/article-146292.html -了解详情
事先未举行过招投标，事后也未登记备案，且明显含有非法融资垫款的内容，故属于无效合同。4688合同是双方真实意思表示，并办理了登记备案，其有效性也被 是双方实际履行的是10688合同还是4688合同的问题，从1997年4月至1998年8月之间双方的来往函件看，双方在付款期限、工程量的计算方法、单价折扣 ...
//www.110.com/ziliao/article-42315.html -了解详情
一年的，按短期费率计收保费，短期费率按月为单位，不足一月均按一个月计算。短期费率表如下：保险期 限 一个月 二个月 三个月 四个月 … 十 致使投保人产生重大误解为由，要求认定该条款无效。尽管根据《保险法》第十六条第一款关于“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容”及第一百零五条第二项 ...
//www.110.com/ziliao/article-38234.html -了解详情
一年的，按短期费率计收保费，短期费率按月为单位，不足一月均按一个月计算。短期费率表如下：保险期 限 一个月 二个月 三个月 四个月 … 十 致使投保人产生重大误解为由，要求认定该条款无效。尽管根据《保险法》第十六条第一款关于“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容”及第一百零五条第二项 ...
//www.110.com/ziliao/article-37402.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务