日一次性还清。被告李思雨向原告谭顺棉出具了三张借条。被告李荣光和被告罗小花在上述三张借条上签字担保，但没有约定保证方式。2009年3月16日 按照连带责任保证承担保证责任，依法连带责任保证的保证期限为六个月。原告在主债务还款日期届满后六个月的保证期间内未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。因 ...
//www.110.com/panli/panli_5551976.html -了解详情
号）抵押”。借款人署名赵京，张秀芝以担保人身份签名。上述事实有刘振海和赵京签订的协议书、赵京书写的借条等证据在卷佐证。本院认为，刘振海、赵京签订的协议 向刘振海书写借条一份，承诺2010年3月1日前全款归还，赵京仍未能按借条承诺的日期还款，遂引发纠纷，赵京应承担相应的民事责任。张秀芝在借条上签名担保， ...
//www.110.com/panli/panli_5279334.html -了解详情
整”中的“壹分伍整”划去；2008年12月8日，李立武结息时，将借条的落款日期2008年元月8日改为2008年12月8日，并批注：“零捌年拾贰月 2009年7月8日前主张权利，庭审中，原告称其于2009年7月份向李立宣要求还款，但李立宣予以否认，原告未提供证据证明，原告于2009年12月10日提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_5209743.html -了解详情
，被告李建军向原告出具借条一份，载明：今借李新有现金伍万元整（50000元），每月加伍佰元整，落款人处有李建军的签名，借款日期是2007年2月 数量的金钱并支付利息的合同。原、被告之间虽未订立书面协议，但事实上形成的借据和还款承诺，明确界定了双方之间基于借款而产生了具有法律约束性的权利义务关系，被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_5193643.html -了解详情
了，其也是受害者，不应构成诈骗罪。其辩护人的辩护意见是：1、交通银行的消费还款的截止日期是2009年8月25日，而被告人胡树风于2009年4月15日已被公安机关 其借给过胡树风钱，写的有借条，还钱的时候都写的是借条。4、证人王XX证言证实，胡树风没有向其位于紫荆山路和东里路交叉口的东建的楼房投资500 ...
//www.110.com/panli/panli_5187294.html -了解详情
11月8日，被告杨建洪因做生意需要向原告借款20万元，并写下借条，未约定还款日期。后原告多次向被告杨建洪催讨，但被告一直未予归还。被告陈 赌博，屡教不改，引起夫妻感情不和。现甲方保证在协议之日起不再参与任何赌博活动，如有赌博现象出现，协议如下：1、甲方自愿与乙方（陈安华）解除夫妻关系。……”2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_2901086.html -了解详情
，在这个诉讼过程中，法院没有认定有任何代为还款的事实存在；第二，在二审中，法院已经查明了X和X之间的借条与X和X之间的借条是相互独立的，并不是同一事实 来看，其日期为2006年7月25日，而王越出具收到600,000元的收条的日期为2007年9月7日，若按原告诉称该20,000元是原告帮X还款，而原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2661245.html -了解详情
在这个诉讼过程中，法院没有认定有任何代为还款的事实存在；第二，在二审中，法院已经查明了X和X之间的借条与X和X之间的借条是相互独立的，并不是同一 原告汇给被告的这33,000元是否在替王越还款。从原告提供的贷记凭证来看，其日期为2006年12月30日和2007年1月23日，而X出具收到600,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_2605605.html -了解详情
，机械化施工公司于2003年11月13日支付给张江循50000元，与约定半年内还款的日期相符，张江循也认可收到了50000元，但不认可是偿付60000元的垫付款 此事实，但未曾主张有借条存在，故对其在再审时提交的借条本院不予采信，且归还50000元若系归还2002年1月15日借款，则还款时未收回借条的 ...
//www.110.com/panli/panli_1351925.html -了解详情
爱兰的账户，转了74万元钱。2007年5月的一天（具体日期记不清），安某某带着张爱兰和一个中年妇女（后来改单的时候其看她签名才知道叫王某某） 年9月16日其没有给邓保国出具担保书。11、被告人张爱兰伪造的购房协议、借条、还款计划、担保书、光大银行的收到条、中国银行存款凭证，证实在安某某催要钱款时，张爱 ...
//www.110.com/panli/panli_307908.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务