全体人员均转为聘用合同制合同工,上诉人与被上诉人签订《劳动合同书》,双方约定合同期限从2004年5月1日起至2005年4月30日止,被上诉人聘用上诉人为三级 正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_70602.html -
了解详情
办事处工作,同年9月任命为该办事处主任。2001年6月,双方签订了《劳动合同书》,期限从2001年1月1日至2002年1月土日止,约定月薪3850元,每月 项、第(三)项,第五十条,第七十二条之规定,判决:一、被告应支付原告,--00一年十月份五天工资及经济补偿金合计人民币1150元。在本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_56607.html -
了解详情
。一九九五年被告单位试行劳动合同制,原、被告于一九九五年十一月一日签订了一份劳动合同书,合同期限从一九九五年十一月一日开始至一九九八年十一月一日止,无试用期 被告补办退职手续有理,所以被告理应按规定给原告补办有关的退职手续,原告一九九八年七月因病住院的医疗费二千七百八十九元,被告同意按有关规定予以报销 ...
//www.110.com/panli/panli_52228.html -
了解详情
本案已审理终结。原审判决认定,双方签订的《劳动合同书》符合法律规定,为有效合同。在履行劳动合同中,上诉人于1998年5月开始调整工资结构,将住房 的诉讼请求。本案一、二审案件受理费各50元,均由被上诉人负担。本判决为终审判决。 审判长李燕 审判员蔡红曼 审判员胡曙光 二○○一年五月十五日 书记员谭晓梅 ...
//www.110.com/panli/panli_46853.html -
了解详情
本案已审理终结。原审判决认定,双方签订的《劳动合同书》符合法律规定,为有效合同。在履行劳动合同中,上诉人于1998年5月开始调整工资结构,将住房 莉的诉讼请求。本案一、二审案件受理费各50元,均由被上诉人负担。本判决为终审判决。 审判长李燕 审判员蔡红曼 审判员胡曙光 二○○一年五月十五日 书记员谭晓 ...
//www.110.com/panli/panli_46846.html -
了解详情
本案已审理终结。原审判决认定,双方签订的《劳动合同书》符合法律规定,为有效合同。在履行劳动合同中,上诉人于1998年5月开始调整工资结构,将住房 胜的诉讼请求。本案一、二审案件受理费各50元,均由被上诉人负担。本判决为终审判决。 审判长李燕 审判员蔡红曼 审判员胡曙光 二○○一年五月十五日 书记员谭晓 ...
//www.110.com/panli/panli_46844.html -
了解详情
本案已审理终结。原审判决认定,双方签订的《劳动合同书》符合法律规定,为有效合同。在履行劳动合同中,上诉人于1998年5月开始调整工资结构,将住房 蔚的诉讼请求。本案一、二审案件受理费各50元,均由被上诉人负担。本判决为终审判决。 审判长李燕 审判员蔡红曼 审判员胡曙光 二○○一年五月十五日 书记员谭晓 ...
//www.110.com/panli/panli_46842.html -
了解详情
在某企业处工作,历任车间工人、技术员、车间主任职位,并于1995年6月同被告签订合同期限为长期的《全员劳动合同书》,现该合同存放在被告处。1998年3月 的劳动关系至今仍然成立。且根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第十六条:“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-516750.html -
了解详情
死亡赔偿佥应为64944元(3690元/天X20年X88%)。二、按3300元/月计算误工费依据不充分。劳动合同书等证据不具有真实性,误工费按农林牧标准计算为 敏主张其每月工资收入为3300元,并提供了其与南宁市潮发家具厂签订的《劳动合同书》,南宁市潮发家具厂出具的证明、工资表、保险单予以证明。玉林福 ...
//www.110.com/panli/panli_49139892.html -
了解详情
被告没有义务对原告的受伤负责。在原告与南宁市祥达人力资源有限公司所签订的《劳动合同书》中的第六条中表明,用工方已为原告购买了工伤保险, 交通事故责任强制保险,其保险单号为45001000020992,保险期限至2012年1月16日止。本院认为:一、关于本案是否属于机动车交通事故责任纠纷的问题。本案交通 ...
//www.110.com/panli/panli_49063131.html -
了解详情