某称2008年6月18日后，甲某没有再到学校上课。甲某的起诉没有事实依据及法律依据，请求驳回甲某的诉讼请求。 二、审理情况 一审法院认为：公民的人身权利 支付的补偿款总额中予以扣除。关于甲某要求的精神损害抚慰金已经包含在上述款项中，故对甲某的该项请求，本院不予支持。 综上所述，根据《民法通则》第五条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-165399.html -了解详情
分给二原告30000元，二原告对此不予认可，双方就此发生纠纷，二原告即诉至本院，请求依法判令被告支付给二原告父母赡养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等共计 该款项的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告陈万顺、程连华与被告王翠平及其三个女儿均系死者陈兴杰的直系亲属，对死亡赔偿金享有平等的分割权 ...
//www.110.com/panli/panli_265029.html -了解详情
原告车金凤，女。委托代理人杜静来，南阳梅溪法律事务所法律工作者。被告李震，男。被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司。（以下简称渤海公司） 震已支付3000元，被告李震应支付原告赔偿金44521.29元及精神抚慰金5000元。原告诉请中过高部分本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_250885.html -了解详情
的规定，对其该辩称，本院依法不予支持；关于被告周淑晓要求原告美的公司支付名誉损失费和精神损失费10000元的主张，与本案不属同一法律关系，本案不予审理 产品销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告周淑晓赔偿金3302.60元；三、原告洛阳美的制冷产品销售有限公司于本判决生效之日起十日内为被告周淑 ...
//www.110.com/panli/panli_247991.html -了解详情
给被害人造成了经济损失也使其精神受到损害。然而依据我国目前的法律规定，受害人对犯罪行为提起的精神损害赔偿无法得到法律上的支持，相关的规定在立法上互有矛盾 月向深圳罗湖区法院另行提起了民事诉讼。罗湖区法院判令刘某向张某赔偿精神损害赔偿金人民币8万元。一审判决后，双方均提出上诉。深圳市中级法院经过一年多的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149219.html -了解详情
相同，认为原审北京市海淀区法院和江苏省高级法院凭着没有法律依据的所谓正当程序原则判决撤销他们各自的行为，是完全违法的，因此请求最高人民法院予以纠正。北京科技大学提出 后者是其需要保护的线人，不予检举。直到20多年后，在多方努力下，此案才得以真相大白。联邦调查局因此被判总共超过1亿美元的赔偿金。详细案情 ...
//www.110.com/ziliao/article-148707.html -了解详情
的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。”，本院认定被告赵学分与金开端系同居关系，而非法律意义上的夫妻关系，不能以法律意义上 继承人身份分割赔偿款项，考量到与被告赵学分先后生活的两个男人在煤矿务工中先后去世，产生精神损害是必然的，且死亡赔偿金也不仅仅是财产权利，故在死亡赔偿金中可 ...
//www.110.com/panli/panli_96062.html -了解详情
赔偿金一项即超过死亡伤残赔偿限额，原审判决上诉人在交强险限额内承担精神损害抚慰金3000元，没有法律依据，违反保监会及保险行业协会有关交强险条款的相关解释（ ，文中载明：依据上诉人与赖某签订的《交强险条款》第八条第二款的约定，并没有对残疾赔偿金等各项费用进行排序，故上诉人该上诉请求不予支持。故，驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-46372.html -了解详情
法院认定，这必然造成离婚损害赔偿这一规定被虚置高阁而难以真正实现其应有的法律作用和社会价值。国内各级各地法院由于对此类型离婚案件有一定共识，几乎与刑事 人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-141588.html -了解详情
而对于第（3）例，原告阮宝珠曾提出要求赔偿6万元的精神损害赔偿，法院则认为原告的该项诉讼请求，缺乏事实和法律依据予以驳回。由笔者代理承运人诉讼的第（ ，还是司法实践中对旅客运输合同中精神损害赔偿是否能得到法律的支持尚未确定，主要是由法官来自由裁定。不予支持精神损害赔偿的主要理由是认为侵权责任与违约责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-13703.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务