将两个小学生撞死,问司机是否承担法律责任。题的本意是让学生回答这是紧急避险,许多学生也这样回答了。但此案是想象出的,不是实际案例,因为既然 灵了,这就自相矛盾,不合逻辑,不是事实。还有,对生命损害,是否可以像财产那样适用紧急避险,用两个小学生的生命换取一些成年人的生命,是否违反保护儿童利益的原则,恐怕 ...
//www.110.com/ziliao/article-231495.html -了解详情
违法性）之后的判断，同样具有行为价值评价的意义[4]。与此相关，正当防卫、紧急避险等，在四要件犯罪论体系中并非犯罪构成要件的内容，而是排除社会 对象、责任能力、故意、过失、期待可能性或者缺乏不可抗力或意外事件、缺乏正当防卫或紧急避险等阻却违法或者犯罪的事由。 [4]犯罪客体与实质违法性，两者均力求对 ...
//www.110.com/ziliao/article-228097.html -了解详情
构成犯罪与什么行为不构成犯罪这是两个既有联系又有区别的问题, 不可混为一谈。因此将正当防卫、紧急避险作为违法阻却事由放在犯罪构成中研究是不恰当的。 [ 7 ] ( P550) 犯罪构成要件应当是积极要件, 而 ...
//www.110.com/ziliao/article-226679.html -了解详情
法规的违法阻却事由加以探讨。我国现行《刑法》规定的正当行为仅包括正当防卫和紧急避险,对于经被害人承诺的行为未作任何规定,理论上只是将其作为除正当防卫, 刑法中的正当行为之所以正当,并非由于它们都是对社会有益的行为。除正当防卫、紧急避险等有益于社会从而为法律所允许的正当行为之外,实际上还存在着其它并非对 ...
//www.110.com/ziliao/article-225361.html -了解详情
，故其上诉称是芦××自伤头、耳部的理由不足。对于其上诉称“自己是紧急避险，不是故意伤害”的上诉理由，经查，其与芦××系因晚上倒垃圾之事 、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人柳和平关于“芦××自伤”、“自己是紧急避险”、“芦××的右耳鼓膜穿孔是假的，要求对其右耳鼓膜穿孔重新鉴定”的上诉理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_22219625.html -了解详情
）.有一些行为尽管侵害了法益，但并不能以法益侵害性对其定罪产生影响。例如紧急避险、正当防卫。正当防卫之所以成为排除犯罪的事由，是由于该行为虽然在客观上造成或者可能造成不法侵害人权益的损失，但保护了法益。虽然防卫限度不像紧急避险那样严格，即在一定条件下防卫所造成的损失可以大于所保护的法益，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-223585.html -了解详情
原状，承担修理期间发生的一切与之有关的经济损失。2、赔偿漏电损失1215元、紧急避险费200元。3、赔偿路费1900元、误工费按1800元"月计算。徐天义 ，也给我的生活造成了很大不便。许苏宁私自安装阀门的行为，不符合紧急避险的条件，相邻关系应通过相关途径合法解决。洛阳市涧西区人民法院一审查明，徐天 ...
//www.110.com/panli/panli_20710813.html -了解详情
造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。 第三十一条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-222796.html -了解详情
造成的，其应就损害承担完全责任。上诉人的行为属法律规定的“正当防卫”和“紧急避险”，上诉人不应承担责任。请求二审查明事实，公正处理。杨永生答辩称， 是当事人真实意思表示，是否显示公平，上诉人的行为是否属法律规定的“正当防卫”和“紧急避险”，上诉人该不该承担赔偿责任）。二审诉讼中上诉人为支持自己的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_20386322.html -了解详情
的法律关系,一般是在其他法律中规定的。但在刑法中,却明确规定了正当防卫与紧急避险的权利,将其排除在犯罪性行为之外。刑法不规定其他权利,只规定正当防卫与紧急 其他理论及司法实务均予承认的排除犯罪性的一般的正当行为也不作规定,其原因何在?这恐怕与正当防卫与紧急避险的行为方式与犯罪行为的相似有关。正当防卫与 ...
//www.110.com/ziliao/article-220547.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务