后，张建明不服，提出上诉称，一审法院认定事实错误。1、上诉人与被上诉人95年签订的房屋买卖协议，诉争房产是王家庄大队为照顾社员建设，只有使用权的福利 的相关权利一并转让给了被上诉人，虽然产权单位对于讼争房屋转让事实的态度前后截然相反，但认定合同的效力应当以法律、法规的规定为依据。目前我国法律、法规对于 ...
//www.110.com/panli/panli_263094.html -了解详情
来具体分析房地产合同的效力，即原告海南省工业厅被告中华人民共和国建设部、中国房地产开发海南公司房屋买卖纠纷案。该案案情是：１９９１年９月２５日，原告海南省工业厅与被告中国 的合同来处理。但是在此案中，有一个特殊的情节，即原告已将取得的房屋以房改的方式出售给本单位职工，职工们均已装修入户居住达四年之久， ...
//www.110.com/ziliao/article-149489.html -了解详情
来具体分析房地产合同的效力，即原告海南省工业厅被告中华人民共和国建设部、中国房地产开发海南公司房屋买卖纠纷案。该案案情是：1991年9月25日，原告海南省工业厅与被告中国 的合同来处理。但是在此案中，有一个特殊的情节，即原告已将取得的房屋以房改的方式出售给本单位职工，职工们均已装修入户居住达四年之久， ...
//www.110.com/ziliao/article-13188.html -了解详情
组，本院对被告证明协议系双方自愿达成买卖合同的目的予以采信，但对被告证明该房屋的风险已于交付时转移的目的，与本案无关，本院不予认可。 根据庭审举证、 双方签订的协议是在住户会议后及原告单位上报关于扩建该幢住房面积及改变房屋结构的重建方案的请示报告后才签订的协议，双方在协议中还就云南省地方税务局预下拨 ...
//www.110.com/panli/panli_85580.html -了解详情
登公司支付2003年9月19日之后，违约金的违约金之诉请，于法无据，难以支持。林建维与吴燮强签订的系争房屋买卖合同已经有关部门登记后生效，林建维并 签字与否可能涉及买卖合同的效力问题并可能引发权属纠纷，而林建维作为卖方未按合同约定履行该项义务，故其履约行为存在瑕疵。国登公司作为房屋中介单位，为保证交易 ...
//www.110.com/panli/panli_64641.html -了解详情
15日出生。委托代理人李向阳，河南神鹰律师事务所律师。上诉人郭占营因与被上诉人任宪买卖合同纠纷一案，不服汝州市人民法院（2010）汝民初字第1807号民事判决，向 互打收据应予认定，故任宪诉称其与郭占营所签订的房屋买卖协议为有效协议的诉讼主张本院予以支持。但因为本案所涉房屋位于汝州市煤山公园北门对面汝 ...
//www.110.com/panli/panli_39391105.html -了解详情
，现责令你（单位）立即停止上述违法行为，听候处理。”本院认为：本案原告蔡XX与被告河南XX置业有限公司之间签订的买卖合同虽系当事人的真实意思表示，但 违法，因土地手续合法与否问题属行政机关主管范围，此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对买卖合同的效力以及行政行为进行司法审查，故本案原告蔡XX的 ...
//www.110.com/panli/panli_36866727.html -了解详情
，现责令你（单位）立即停止上述违法行为，听候处理。”本院认为：本案原告翟XX与被告河南XX置业有限公司之间签订的买卖合同虽系当事人的真实意思表示，但 违法，因土地手续合法与否问题属行政机关主管范围，此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对买卖合同的效力以及行政行为进行司法审查，故本案原告翟XX的 ...
//www.110.com/panli/panli_36866091.html -了解详情
，现责令你（单位）立即停止上述违法行为，听候处理。”本院认为：本案原告房XX与被告河南XX置业有限公司之间签订的买卖合同虽系当事人的真实意思表示，但 违法，因土地手续合法与否问题属行政机关主管范围，此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对买卖合同的效力以及行政行为进行司法审查，故本案原告房XX的 ...
//www.110.com/panli/panli_36865799.html -了解详情
，现责令你（单位）立即停止上述违法行为，听候处理。”本院认为：本案原告葛XX与被告河南XX置业有限公司之间签订的买卖合同虽系当事人的真实意思表示，但 违法，因土地手续合法与否问题属行政机关主管范围，此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对买卖合同的效力以及行政行为进行司法审查，故本案原告葛XX的 ...
//www.110.com/panli/panli_36865605.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务