中级人民法院二审认为，巩义市友谊宾馆向孙云群借款126万元，有向孙云群出具的借据为证，证据充分，且双方对该事实均予认可，故对该事实予以认定。双方 欠孙云群的126万元应否承担还款责任问题。在七里河培训大楼工程完工后，由于中建二局二公司与巩义市友谊宾馆之间的联合开发协议于2003年2月被终止，七里河培训 ...
//www.110.com/panli/panli_15726795.html -了解详情
实际停止经营多年的情况下，豫北大厦应当承担的是清算责任。原审判决豫北大厦直接承担还款责任，与最高人民法院的相关司法解释精神不符。6、综上所述，原审判决没有查明案件客观 ，其接收了大昌公司的全部资产，且未对大昌公司组织清算，原审判决认定该事实的证据充分。4、有《谅解备忘录》、《还款协议》和《补充协议》为 ...
//www.110.com/panli/panli_15614266.html -了解详情
借款补充协议，但实是还款协议而非借款协议，应是债权债务的转移，但缺少第三人的确认。双方间不存在资金借贷关系，且企业间借贷违反法律规定，相应 的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_13551271.html -了解详情
，郑州创兴公司在承担保证责任后，有权向卢长成追偿。卢长成和郑州创兴公司于2006年7月25日达成的《还款协议》确定卢长成欠款数额为232054.9元 长成在2006年7月25日在原审法院主持下达成的《还款协议》合法有效，车辆转卖问题与本案关系不大，且在一审中卢长成未提出异议。原审法院认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_12473578.html -了解详情
，第一期还款日期为同年6月30日，于2009年3月31日还款结束。上述协议，虽有李三胜为担保人的内容，但李三胜没有签字。同日，原告出借10万元给 聘请财务人员以及存在共同经营的帐目等提供确切证据，而被告证人与被告存在一定利害关系且证人陈述也缺乏依据，故被告该辩称无法采信。被告提供承包合同和租赁合同并借 ...
//www.110.com/panli/panli_10914454.html -了解详情
仍未按期还款，2008年11月5日鑫地公司又向李冰出具补充还款协议，约定李冰有权按以下方式进行追偿：1、鑫地公司继续履行2007年12月10日 的，应按实际出借款数计息。”一审法院将所谓的“借款本金”确定为195.12万元错误。且按照李冰证人牛志刚在法庭的陈述，15.12万元是以180万元为本金，按 ...
//www.110.com/panli/panli_6738868.html -了解详情
计算，符合案件事实，故原审判决并无不当。万源包装机械公司提出的还款协议，不属于新证据，即使有该证据，也不能证明万源包装机械公司已经足额支付给付货款。 机械公司也未能提供刘朝阳的授权委托书以确认刘朝阳签订还款协议的效力，且万源包装机械公司也确未按还款协议的约定履行完毕，不能以此证明本案利息应从2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_309931.html -了解详情
客房承包协议》，双方之间即建立了租赁合同关系。该合同关系是双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律法规的强制性规定，应视为有效合同，双方当事人均应依约履行各自义务。 培训中心多次向其二人催要，二人也曾多次书写有还款保证等，最终双方于2005年11月15日又达成一个《协议》，因二人仍未按照该协议履行偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_300357.html -了解详情
发回重审裁定中所指出的“事实不清”事由,对“事实不清”的发回重审事由置之不理,且再次依不清事实做出了错误判决。黑白铁加工厂于1981年注册成立,是高庄村开办 支行以丁士军作为被告，要求其承担还款责任有法律依据。此后丁士军与农商行7o县支行签订的《分期还款协议》明确约定了还款期限，农商行7o县支行向丁士 ...
//www.110.com/panli/panli_298563.html -了解详情
受委托方与债务人发生任何超出法律的行为与委托方无关……。原告在委托人处盖章，被委托人处有个人签字“惠堆”。签字盖章时间为2008年8月13日。3、被告提交的协议书 知情。且依据涉案委托协议书的记载内容，万方四海公司确系在原告的授权范围内与被告订立还款协议，并收取了欠款。而原告就万方四海公司是否有权收取 ...
//www.110.com/panli/panli_297435.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务