,2009年河南省交通事故和人身伤害赔偿标准:城镇居民人均可支配收入13231元,城镇居民人均消费性支出8837元。本院认为,被告崔某某驾驶的被告众城汽车中心所 ,23元,共计14168.67元)承担赔偿责任。原告吴某某的精神抚慰金请求,未提供法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_306807.html -
了解详情
过错,依据交强险合同约定,我公司不承担相应的诉讼费用;4、原告主张的损失过高,没有相应的法律依据。经审理查明:2009年8月11日14时0分 事实的根据。本院认为:被告王庆祥驾驶豫ETB825号轿车致原告受伤,给原告造成人身伤害,原告的各项损失为:医疗费2901.4元,扣除被告王庆祥已支付的2220元 ...
//www.110.com/panli/panli_294927.html -
了解详情
赔偿责任。本院确定被告补偿原告17400元。原告要求被告赔偿因其医疗过错行为造成人身损害赔偿的各项费用54619.98元,于法无据,不予支持。原审法院依照《中华 的,原审判决医院补偿罗进学亲属17400元就没有事实和法律依据。请求撤销原判,改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。张连云、罗红梅、罗红霞、罗亚莉 ...
//www.110.com/panli/panli_278779.html -
了解详情
被告易祝成驾驶出租车未注意安全发生交通事故,致原告白秀云伤害,应承担相应的赔偿责任,参考公安交警部门关于被告与原告主次责的认定依据,被告易祝成应承担80%的赔偿责任, 条、第一百零六条第二款、第一百一十九条,《最高人民法院关于人身损害赔偿案件法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_271641.html -
了解详情
郎红配、李翠姣诉被告濮阳县第三人民医院(以下简称县三医院)、李彩田人身损害赔偿纠纷一案,本院2007年4月3日受理后,于2008年6月5日作出( 和《中华人民共和国医师法》第39条规定,县三医院非法行医给患者造成损害所承担的法律依据和责任。3、卫生部卫政法(2005)357号批复,证明县三院提交的病例 ...
//www.110.com/panli/panli_240222.html -
了解详情
王志学、被上诉人前郭县建设局、被上诉人吉林省新城燃气开发有限公司(以下简称新城公司)人身损害赔偿纠纷一案,不服前郭县人民法院(2007)前民二初字第27号民事 。另外,原告起诉已超过诉讼时效。所以,原告向我方请求赔偿缺乏法律依据,应驳回原告的诉讼请求。 原审法院审理查明: 2002年10月25日,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_130398.html -
了解详情
文艺辩称此事故系田德秋喊叫原告致使原告受惊吓而引起的,其二人不应承担赔偿责任的问题无事实及法律依据,本院不予采纳。关于田德秋称其是以入户房东 请求予以计算。根据«中华人民共和国民法通则»第一百一十九条,参照最高人民法院«关于人身损害赔偿的司法解释»第十一条之规定,判决如下: 被告李文艺、被告何正军、 ...
//www.110.com/panli/panli_102834.html -
了解详情
事实清楚,新蔡县交警大队【2010】第227号事故认定书认定的事实清楚,责任划分适当,应作为定案的依据。五原告要求被告赔偿损失的请求,于法有据,应予支持。但数额有误,应 款,第一百一十九条,第一百三十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第三款,第十八条,第二十七条, ...
//www.110.com/panli/panli_37808022.html -
了解详情
。另查明案发上年度农、林、牧、渔人均年收入为15986元。原告赔偿清单上依据的标准符合法律有关规定。上述事实,有当事人陈述,证人证言,视听资料,法医鉴定 。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条之规定,判决如下:一、被告河南泰威建设 ...
//www.110.com/panli/panli_37377675.html -
了解详情
审理的程序一般是在受害人起诉后再统一委托法院指定鉴定机构评残。3、多处伤残者以最重的等级作为赔偿的主要依据,每增加一处伤残,则增加一定的赔偿比例, ,必须以受害人由兄、姐扶养长大作为条件。6、以受害人遭受人身伤害的时间作为判断受害人依法是否应承担扶养义务的时点7、以受害人定残之日(或死亡之日)作为被 ...
//www.110.com/ziliao/article-463589.html -
了解详情