质保金约定条款违反《建设工程质量管理条例》的规定，应认定无效；五、将530万元借款关系在本案中一并审理，违反法律程序；六、二审开庭审理未下传票，违反法定程序 支持自己的诉讼主张举证如下：证据1、三武公司与金鹏公司签订的《建设工程施工合同》、《补充协议》、往来通知、回执文书、金鹏公司给付工程款收据及三武 ...
//www.110.com/panli/panli_263716.html -了解详情
同乡，双方在燕宝花园工程上又是投资商与承包商的关系，王××与被告有利害关系，其当庭证言没有证明效力，应以原告提交的录音证据为准。对俞××的证人证言 偿还借款127900元之诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张借款月息为1%，证据不足，本院不予确认，其利息可从起诉之日按同期银行同类贷款利率计息。 ...
//www.110.com/panli/panli_248000.html -了解详情
因此独立保证方式不适用于国内经济活动。对于原告瑞华公司要求矿业总公司承担独立保证责任的主张，一审法院不予支持。 三、瑞华公司作为债权受让人是否有权要求海棠公司和矿业 的借款合同，但以现有的借款支取凭证来看，其贷款用途、数额、期限等主要内容明确，并已实际履行，双方对此也予以承认，其借款关系成立。二、在 ...
//www.110.com/panli/panli_184304.html -了解详情
，并定于2002年4月30日前归还，逾期则以每日26元计算违约金。因被上诉人逾期不能付款，上诉人即诉至法院向被上诉人主张权利。但一审法院将上诉人与被上诉人间 22日的借据中，虽然借款人仅有被上诉人龙桂珍的名字，但因该借款关系形成于两被上诉人夫妻关系存续期间，且另一被上诉人冯建华明确表示对该笔债务无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_58409.html -了解详情
，陈宏回避了与此案有关的重要事实，模糊了借款背后的法律关系。刘丽萍为证明其主张，提交了以下两组证据以证明其借款系依建设公司授权，而非个人行为：1 认为，刘丽萍提交的授权委托书和确认书能够与建设公司提交的收条、《合作协议书》、收据、《任命书》、工资表和王再红证词相互印证并形成证据锁链，符合证据的客观性、 ...
//www.110.com/panli/panli_31529.html -了解详情
健伟向谭金松出具抵掉的证明，就应视为抵掉了两人以前的债务。一审以收据的内容不明确，判决谭金松承担内容不明确所导致的不利法律后果是不公平的。 在借款人签名处签名确认，故该份借据不能证明双方之间存在借款关系，叶健伟上诉主张2004年11月23日的借款关系成立缺乏事实理据，本院不予支持。谭金松称其于2005 ...
//www.110.com/panli/panli_20150.html -了解详情
证据的真实性予以确认，但该组证据证明内容亦为神羊游乐园公司与马传奎之间的借款关系，与本案争议无关，故对相关证据的关联性本院不予确认。原告对第五组7份证据 、优先受偿等内容，无法认定股权转让行为属于权利质押或者让与担保。神羊游乐园公司主张《股权转让协议》是以神羊房地产公司股权向马传奎提供担保的主张缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_40101287.html -了解详情
此时张黎英已经通过实际行为，将其与鲍京英之间名义上的借款关系通过上述行为变成了名副其实的借款关系。张黎英在占有鲍京英82万元本金的同时，还在思 万元，投入到2007年5月30日河南思奇科技投资有限公司向张黎英出具100万元《收据》中，顶替他人退出的82万元份额，张黎英在2008年12月29日和2010 ...
//www.110.com/panli/panli_38258269.html -了解详情
，于1999年1月12日付清本息560000元，该协议书内容体现的是借款关系。作为借款协议书既约定对1000000元融资款支付高额利息，又约定支付800000元高额 此时，原告在被告处已发生的合伙经营铲车可分享的利润已所剩无几。被告主张2002年8月16日其出具该“欠条”确认“款欠汤勇约45万元（具体 ...
//www.110.com/panli/panli_21266174.html -了解详情
了300万元房款情况后，重庆中原公司得到了深轻工开具共计收到3261.6592万元的收款收据。继而，重庆中原公司派经理袁小明同志会同九支行行长余国容、重庆八 向银行履行还款义务，也就是说，银行不予认可重庆八建公司在此之前一直确信和主张的以“以房抵贷”方式去完结借款关系，即重庆八建公司仍需偿还银行借款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-189321.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务