上的争论并没有阻止司法机关对私放高利贷定罪的脚步,但即便是司法机关,在对民间高利贷行为是否定罪以及如何定罪并非没有疑问。在司法机关办理目前被称为高利贷第一 属2004年陕西私放高利贷非法经营案。[25] 如果说,相关的批复、答复成为私放高利贷行为入罪的依据的话,那么一个个有罪判决似乎更能直接反应出对私 ...
//www.110.com/ziliao/article-277531.html -
了解详情
,三人供定等通俗口令。由此,不仅大量与案件事实间接相关的证据信息被排除出法庭断案之外,而且定案的依据还必须在质和量上能够印证。可以说,这不仅拔高了 从定案效果上看,在我国刑事诉讼中被认为无法证明、不能定罪的一部分案件,在西方国家却往往是可能定罪的。{13}(P110)客观上,这也缩减了实践中疑案或疑罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-268925.html -
了解详情
刑法均划分为总则与分则两部分,其中,分则列举了各种构成犯罪的具体行为,按照依法定罪的要求,只有所实施的行为在刑法分则所列之中,才有可能进入刑法的评价而被 刑可以互相易科外,(注:如:1810年《法国刑法典》。)等价刑的执行基本上实现了判决所确定的是什么刑罚便执行什么样的刑罚,判定刑所指定剥夺的是什么样 ...
//www.110.com/ziliao/article-258746.html -
了解详情
出来的结论并不具有排他性,那么,我们就不能盲目地依据指印鉴定结论对被告人进行定罪量刑的,而应该本着实事求是的原则,对全案证据是否足以认定被告人构成犯罪作出正确 证实李某明何时到达作案现场、有无盗窃作案,以什么手段进行盗窃作案,是单人还是合伙作案,具体盗得什么财物、盗得财物数额大小等一系列问题。 其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-258174.html -
了解详情
关系。[6]在量刑上,刑法因果为犯罪主体确定刑事责任,是刑事责任的依据。如行为人甲以杀人的故意持刀伤害某乙,乙受伤住院,适逢医生丙与乙旧有 因果关系的认识。[16]但是刑法因果到底是什么,应如何界定?本文从刑法本身的目的、任务以及机能出发,区分刑法因果关系和事实联系以及事实因果关系,认为刑法因果关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-257578.html -
了解详情
国有财产,到了非国有控股公司、企业,有什么理由不应该受到同样的保护呢?笔者赞同第三种观点,其不但具有法律法规的依据,在司法实践中也得到了充分的体现 财物非法占为己有,数额较大的,应当依照刑法第二百七十一条的规定,以职务侵占罪定罪处罚。上述《批复》尽管是最高人民法院对重庆市高级人民法院《关于股份有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-256409.html -
了解详情
)可预知性和执法者正确适用刑罚权力,其重要的意义在于司法实践中刑罚实体的公正性适用。 立法中对什么是犯罪,刑事责任,刑罚及体系和种类、量刑、特别 出现的高尖端科技犯罪行为,超出刑法规定不能依法定罪量刑,其原因是科技发展新颖性的影响。我国改革开放以来,加强了原始创新能力和集成创新能力,高新技术、新颖成果 ...
//www.110.com/ziliao/article-256175.html -
了解详情
是否严格遵循定罪定罪的基本原则。无论是在欧洲的中世纪还是在我国封建社会时期,其刑事裁判都根本无秩序可言,罪刑擅断主义盛行,对于一个行为是否定罪、定什么罪完全 的笔锋彻底批判犯罪时所怀有的意图是衡量犯罪的真正标准的观点。他认为:这种标尺所依据的只是对客观对象的一时印象和头脑中的事先意念,而这些东西随着 ...
//www.110.com/ziliao/article-253712.html -
了解详情
和非罪的界线,又可以作为重罪与轻罪的界限。但至于其含义是什么,则完全取决于司法工作人员的理解,而一般公民却无所了解。我认为,对于那些外在特征不像 限度问题上,刑事古典学派主张严格解释论,强烈要求定罪与量刑均依法律明文规定为依据,并以三权分立与理性主义为依据证明其合理性。认为为了防止司法腐败、确保人权, ...
//www.110.com/ziliao/article-250533.html -
了解详情
。2008年2月28日某市人民法院作出一审判决,认定王某以国家工作人员论依据不足,但其协助政府管理工程期间,应以非国家工作人员身份论处。同时认定王 受委托从事行政管理是什么关系等,理论和实践上认识还是不统一。如村基层组织人员管理对口帮扶单位捐助款物是否属于协助人民政府从事社会捐助公益事业款物的管理?村 ...
//www.110.com/ziliao/article-249857.html -
了解详情