工程施工合同纠纷一案，反诉原告某房地产公司与反诉被告某建设公司建设工程合同纠纷一案，本院于2009年6月15日受理后，依法由审判员喻才能担任审判长，与审判员 工程质量不合格的，参照本解释第三条规定处理。第三条，建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：(一)修复后的建设 ...
//www.110.com/panli/panli_30098760.html -了解详情
筹建办公室(所在地为江西省井冈山市)。由于被告未按期交付全部设计图纸，且交付的图纸有的为无效图纸，为此引发纠纷，经双方多次协商未果，原告井冈山市制衣有限公司选择以 一方所在地履行。”等等。实务中，对确定被告所在地的争议不大，但是对建设工程合同的实际履行地，由于法律、法规没有明确的规定，实际履行地明不 ...
//www.110.com/ziliao/article-336786.html -了解详情
3月29日，江西省永新县人民法院一审判决一起建设工程合同纠纷，判令被告江西省现代路桥工程总公司在判决生效后三日内一次性支付原告王冬秀剩余工程款11万余元 规定，属违法分包，因此，原、被告之间的签订的合同无效。虽建设工程施工合同无效，但是该工程已经竣工验收合格，原告要求被告支付剩余工程款的请求符合相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-305734.html -了解详情
，该合同不具有法律效力，中标合同应属无效合同，和兴公司以中标合同作为结算工程款依据依法不应支持；②本案讼争的建设工程第一期工程已实际部分结算，并已支付工程款， 《中华人民共和国招投标法》第四十六、五十五条和《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定。（3）本案以工 ...
//www.110.com/panli/panli_20005335.html -了解详情
李宏伟，董事长。上诉人洛阳顺驰房地产开发有限公司因与被上诉人洛阳建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院（2010）洛龙民二初字 西区人民法院进行审理。洛龙区人民法院认为上诉人与被上诉人签订的“顺驰洛阳第一大街二期项目第一标段建安工程合同”无效，且我国《民事诉讼法》24条规定，“因 ...
//www.110.com/panli/panli_10248153.html -了解详情
。原告认为：对于1号证据，（2003）昆民一初字第193号民事裁定已确认系无效协议；对于2号证据，在裁定当中已经确认李棋村民委员会不是适格原告，起诉被 行使优先受偿权的期限为六个月，自该建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。”即法律对于建设工程承包人行使优先受偿权作出了期间上的限制，该 ...
//www.110.com/panli/panli_104772.html -了解详情
站工程中施工、结算及工程款追缴工作。工程款收缴后必须进入三江公司帐面，否则无效。同日，XX、XX出具“承诺保证书”，承诺其项目部在承包大峪2#燃气站工程中 》第八十条、第八十二条、第一百零九条；最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》(2002年8月5日)第18条；法释[2004]14号 ...
//www.110.com/panli/panli_99629.html -了解详情
自“建设工程竣工之日”，乃是指承包人要完成的应当是成品工程；该条另规定的“建设工程合同约定的竣工之日起计算”，则是专指如因发包人缘故导致承包人未能 对此应尽快明确。其次，应对主张优先权的受限制情形详细规定出来，例如施工合同无效、建设工程标的物所有权已合法转移、商品房已办理预售登记、标的物不宜拍卖等，均 ...
//www.110.com/ziliao/article-10436.html -了解详情
曲靖供排水公司答辩称：1、上诉人关于《评审决定》和《审计建议》与本案建设工程合同无关的主张不能成立。虽然上诉人认为审计和评审的金额不真实、不客观， 的合同效力。建设工程承包合同案件应以当事人的约定作为法院判决的依据。只有在合同明确约定以审计结论作为结算依据或者合同约定不明确、合同约定无效的情况下，才能 ...
//www.110.com/panli/panli_90735.html -了解详情
工程装修资质。 原审判决认为：由于原告不具备房屋装修工程资质，故原、被告之间的房屋装修工程合同无效，但由于房屋装修工程已完成，被告亦已使用该房屋，其亦 黄勇超上诉称： 一、上诉人与被上诉人签订合同并进行不合格装修工程明显存在欺诈的手段；二、原审适用关于建设工程合同的规定是错误的，本案应适用承揽合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_82650.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务