在被被害人追打过程中，将对方捅刺致死。其辩护人辩护提出：被告人陈彦亮的行为符合正当防卫的条件，在防卫限度上，被告人陈彦亮的防卫手段和强度与其面临被 三十五条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》之规定，判决如下：一、被告人陈彦亮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人卢龙 ...
//www.110.com/panli/panli_81145.html -了解详情
一人轻微伤，其行为己构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏宏邀辩称其行为属于自卫，其辩护人认为，被告人魏宏邀的行为具有防卫性质，属于防卫过当 一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》笫十七条的规定，判决如下：一、 被告人魏宏邀犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行， ...
//www.110.com/panli/panli_78991.html -了解详情
一人死亡，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规 定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。 被告人何国华辩称，其打电话给梁柱梁是叫他 过来，梁永权被打成轻微伤也说明其行为的防卫性质，故被告人的行为属防卫过当；梁永权没有实施直接伤害被害人周耀东的行为；梁永权没有前科，归案后能坦白交代 ...
//www.110.com/panli/panli_69383.html -了解详情
身体，致一人死亡，二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被害人吴道福赌气驾驶汽车，拦截被告人杨明松，对案件的发生存在一定过错。杨明松无犯罪前科，归案后坦白 争吵，继而打斗，在互相斗殴过程中，杨明松拿出随身携带的刀具伤害3被害人。杨明松与被害人之间均有相互伤害的故意，其行为不具备防卫性质，亦不构成防卫过当。 ...
//www.110.com/panli/panli_69271.html -了解详情
损害，已触犯《中华人民共和国刑法》第二十条第二款，第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，但属于防卫过当，依法应当减轻处罚。上诉人苗东清的行为给上诉人 四条第二款，第二十条，第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_68987.html -了解详情
朱以超是在受到被害人父子殴打的情况下，实施的防卫行为，属于防卫过当；被告人无杀人的故意，应定性为故意伤害致死；被害人在案件的起因上有过错，应对被告人从轻判处。 以兵的父亲朱才邦相遇，朱才邦即与被告人朱以超就宅基地一事争吵。争吵中，被害人朱以兵赶到现场，随后双方发生厮打。被告人朱以超掏出随身携带的刀子戳 ...
//www.110.com/panli/panli_18552.html -了解详情
特性，也可以成为连续犯，如故意伤害罪、强奸罪、故意杀人罪等。实践中连续犯的情况相当复杂，被告人连续实施的数个行为及侵害的犯罪对象、犯罪数额每次并不完全 ；行为人在年满十八周岁前后实施了同种犯罪行为，在量刑时应当根据案件的具体情况确定适当的从宽比例。见熊选国主编、最高人民法院量刑规范化改革项目组编写《〈 ...
//www.110.com/ziliao/article-472106.html -了解详情
的损失。即使被告人防卫过当，被害人有明显过错，建议免除对被告人杨某的刑事处罚，判处赔偿被害人损失，缴纳罚金。 判决结果：法院认为，杨某故意伤害他人身体并致 其行为构成故意伤害罪。公诉方指控罪名成立。应予以采纳。被害人一方有过错，被害人在杨某饭店前辱骂是引起本案的直接原因。因被害人乙方对案件的发生有过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-255771.html -了解详情
允诺等类型。但是，根据《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第53条的规定，合同中造成对方人身伤害、因故意或者重大过失造成对方财产损失不承担责任的 行为与损害结果之间无因果关系，也说明被告无过错。因此，在适用过错责任原则的侵权案件中，不可抗力是被告不承担责任的原因。不可抗力既然是原因力方面的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-230707.html -了解详情
票据、户口本复印件及赔偿范围及数额计算方法。被告人吴克军辩称其行为不构成故意伤害罪，其是自卫，系防卫过当。其辩护人的辩护意见是：被告人吴克军的 河南省驻马店市中心人民医院刑事诉讼医学鉴定书，辨认笔录、辨认照片及辨认说明，接受刑事案件登记表，现场勘查笔录、现场图及照片，身份证明，抓获证明，确山县人民医院 ...
//www.110.com/panli/panli_10233560.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务