诉称可以看出,“月球村”正是“认为北京市工商行政管理局的行为没有任何法律依据,属于滥用职权,严重侵犯了起诉人的名誉权”才“诉请法院撤销北京工商把起诉人销售月球 元”的行政赔偿请求是否因“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害,或者原告的请求没有事实根据或法律根据”(注2)而能否得到法院支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-37943.html -
了解详情
诉称可以看出,“月球村”正是“认为北京市工商行政管理局的行为没有任何法律依据,属于滥用职权,严重侵犯了起诉人的名誉权”才“诉请法院撤销北京工商把起诉人销售月球 元”的行政赔偿请求是否因“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害,或者原告的请求没有事实根据或法律根据”(注2)而能否得到法院支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-37112.html -
了解详情
诉称可以看出,“月球村”正是“认为北京市工商行政管理局的行为没有任何法律依据,属于滥用职权,严重侵犯了起诉人的名誉权”才“诉请法院撤销北京工商把起诉人销售月球 元”的行政赔偿请求是否因“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害,或者原告的请求没有事实根据或法律根据”(注2)而能否得到法院支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-35810.html -
了解详情
,以该公司董事对国外政治家及公务员行贿为理由,提起了要求该董事对公司承担损害赔偿责任的股东代表诉讼。公司董事会根据股东的提诉请求,由事件发生以后才进入 在被赋予与股东代表诉讼相关的各项判断、决定权的同时,也应该充分认识到如果其滥用职权,也随时都可能会被追究严格的责任。 【注释】 [36]47 N.Y. ...
//www.110.com/ziliao/article-141410.html -
了解详情
的控权理论或法律原则,来防止行政解释权的行使给行政相对人的合法权益造成的损害。合法性原则因为行政解释并不超出法律规定的范围和幅度已在狭义上不能使用, 判断标准、感情取向不同,造成行政执法中的巨大差异,使解释出现了显失公正、滥用职权的现象。要解决这一问题?就必须加强对行政解释权的司法监督?以及对行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-134450.html -
了解详情
,受贿“黑哨”有可能要按照国家工作人员受贿罪处理;收受贿赂又枉法裁决的,要按滥用职权和受贿数罪并罚,最高刑罚可处无期徒刑或死刑。当然,如果不是受体育 这样不利于对症下药;第三,定性不准易于把问题严重程度夸大,甚至只为轰动效应而损害学术人员的社会地位,不利于学术的发展。我个人认为,用学术不良行为这个词更 ...
//www.110.com/ziliao/article-20642.html -
了解详情
官员滥用职权。他们认为政府官员滥用职权也是一种违法行为,而且对社会的危害更为严重。程序公正的第二个功能主要表现为正当的程序可以保证法院正确认定案件事实和正确适用法律 歉意和同情,甚至会在必要时给其一定的赔偿。有人认为,让有罪者逃脱处罚是使社会利益受到了损害,而让无罪者错受处罚是使个人利益受到了损害。两 ...
//www.110.com/ziliao/article-19117.html -
了解详情
作为国家工作人员,还应追究其与职务有关的犯罪行为的刑事责任,例如受贿罪、滥用职权罪、玩忽职守罪、报复陷害罪;对征税人员与纳税人共同实施的偷税罪、逃避 的“事实的错误”而不是“法律的错误”,则不存在偷漏税的故意。而在无过失的认定标准上,日本及美国立法援用的“正当理由”或“合理理由”值得参考。美国内地岁入 ...
//www.110.com/ziliao/article-16947.html -
了解详情
诉行为系具体行政行为,则及时再对其合法性进行审查。如被诉行政行为认定事实证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、超越或滥用职权,法院则要么依法判决撤销该行为、要么判决被告重新作出具体行政行为,如行为对原告合法权益造成损害的,还可判决公安机关作出相应赔偿。以此,体现出 ...
//www.110.com/ziliao/article-9523.html -
了解详情
使应受处罚的行政相对人没有受到处罚,那就是对社会公共利益的损害,是对公共权力的滥用,损害法律的严肃性。然而,诚如边沁所言,“从来没有一项法律 标准出发,综合考虑相关因素,就个案来决定是否适用调解。 1、对具体行政行为所认定的事实双方当事存有争议,通过双方当事人互相出示证据、交换证据就可以查明案件事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8066.html -
了解详情