公司）与徐工重庆公司分别为独立的法人，旭源公司系徐工科技公司、徐工重庆公司在重庆地区的特约经销商。在业务往来过程中，旭源公司与徐工科技公司、徐 资金占用利息损失承担民事责任。关于旭源公司是否应当承担返还023号车的责任问题。原审法院认为，徐工重庆公司与旭源公司之间成立买卖合同关系后将023号车交付给旭 ...
//www.110.com/panli/panli_20068206.html -了解详情
被上诉人河南省中原旅游产业发展有限公司（以下简称旅游产业公司）借款合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金民二初字第1001号民事判决，向本院提起 宾馆与旅游产业公司之间不具备直接的借款关系，旅游产业公司起诉中州宾馆没有合法依据。旅游产业公司系借款给河南国际饭店，而河南国际饭店系独立的法人 ...
//www.110.com/panli/panli_14873735.html -了解详情
30日，山西省潞城市工商行政管理局为该公司颁发了企业法人营业执照。2004年1月25日，光佛公司与河南安阳钢铁股份有限公司签订了《精煤购销合同》一份，该合同载明 芹按月息4％支付利息证据不足，不予支持。光佛公司、郭用芹辩称付红岩与杨满福之间的246500借款属合伙关系，是付红岩个人行为，证据不足，不予 ...
//www.110.com/panli/panli_9814278.html -了解详情
另，2006年7月18日，康豪氏公司与北京产权交易所有限公司签订承包合同，约定：康豪氏公司承包位于北京市西城区金融街的北京产权交易所大堂咖啡厅；实际使用面积145平方米 公司的出资行为。2、电话录音中所称“款项数额”包括芮立向康豪氏公司的借款及芮立与豪氏公司之间的结算款两个部分。一审判决大量断章取义的 ...
//www.110.com/panli/panli_276807.html -了解详情
资产经营部）、中国农业银行株洲市分行（以下简称农行株洲分行）及第三人殷红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2009年7月17日立案受理，依法组成由审判员欧阳建 的法律后果，故本案所争议债权的债权人为被告农行株洲分行，而本案原告与被告农行株洲分行之间的债权债务关系是基于原茶土公司与原农行国际部于1997年1 ...
//www.110.com/panli/panli_192697.html -了解详情
迪凯尔公司的上诉理由不能成立。 本院经审查认为： 企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，陈捷敏作为中友嘉信公司的股东及 提出的有关传真件的证据，亦不能直接证明美迪凯尔公司与中友嘉信公司之间存在借款法律关系。故美迪凯尔公司的上诉理由，不能成立，其上诉主张，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_130344.html -了解详情
在2005年9月1日被云南省保山市工商管理局依法注销。上诉人作为新的法人主体，一方面与被上诉人不存在商品房买卖法律关系，另一方面，在本案中没有证据证明上诉 之间的买卖关系已转为借款关系，且该借款关系已经人民法院生效判决处理。而孙瑞亮在本案中要求云南保山糖业(集团)有限责任公司支付的违约金是根据购房合同 ...
//www.110.com/panli/panli_106874.html -了解详情
此逃避债务，因而对于这种公司与股东、关联公司之间财务不清，财产混同，将公司财产分解、转移到下设的子公司或用于成立新的具有法人资格的公司，而原公司本身 的公司”。在司法实践中支持此观点的相关案例也已经出现，如中国工商银行永安市支行诉永安市针织厂等十名被告借款纠纷案中，三明市中级人民法院在判决书中就将永安 ...
//www.110.com/ziliao/article-17355.html -了解详情
基本价值，在法律面前，任何主体都享有平等的主体资格。民法典应该是“不知晓农民、手工业者、制造业者、企业家、劳动者之间的差别的。” 权利能力提供了一个权利平台， 铁路向瑞奇借款。英国上议院认为：“该公司从事修建铁路的行为，已超越了章程所规定的目的范围，有关铁路建筑的合同是无效的。依据越权原则，法人只有在 ...
//www.110.com/ziliao/article-14726.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·公司与法人之间的借款合同
- ·股份制企业合同
- ·法律文书与司法文书的联系
- ·事业单位职工退休年龄及相...
- ·经营权转让协议书
- ·一个公司什么时候可以有两...
- ·租房纠纷
- ·借款人无力偿还银行贷款
- ·如何承包企业签订合同
- ·建设工程安装合同
相关搜索