被告邓某。第三人蒋某。第三人金某。原告王某诉被告邓某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月25日立案受理后，依法由代理审判员田建 法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条商品房的认购、订购、预订等协议 ...
//www.110.com/panli/panli_308324.html -了解详情
，同日，原告支付给被告定金10,000元。2009年7月11日，原被告签订房屋买卖合同，原告将房款100,000元通过银行转帐给被告。后因房价上涨，被告拒 、挂号信、中介公司证明等；被告亦提供有居间协议及房地产买卖合同、还款凭证、产权证等。双方关于本案基本事实经过的陈述在案佐证。以上证据均可相互印证， ...
//www.110.com/panli/panli_302402.html -了解详情
借款本金数额总计为944.8万元，利息部分按照借据注明的利率标准截止至房屋买卖合同签订之日总计为116.029867万元，本息合计应为1060.829867万元，另加上 及利息均计入出卖人甲方房款之中，此款转为乙方购房首付款；甲方负责办理房屋过户手续，产权人变更为乙方之日起焦惠及邵长云所持甲方所有借据 ...
//www.110.com/panli/panli_297973.html -了解详情
买卖关系中取得房屋属善意、有偿，又无任何过错，故该房屋买卖合同合法有效。关于何柏秋所述该房的实际所有人是谢荣哲，因有房证对其辩解予以否定，不予采 ，且不违反法律禁止性规定，故合法有效，双方均应履行各自义务。因王春伟已按照合同约定履行了给付购房款11万元的义务，故何柏秋应当履行协助王春伟办理更名过户手续 ...
//www.110.com/panli/panli_263979.html -了解详情
有效，故本院对被告侯欣及被告开发公司该主张不予支持。关于被告开发公司主张已与原告解除房屋买卖合同问题，庭审中被告开发公司向法庭出示证据证明被告已将 松山路19号（间号：442）房产腾出交给原告王东方。二、被告沈阳市北方房屋开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告王东方违约金10000元。三、驳回原、 ...
//www.110.com/panli/panli_263106.html -了解详情
律师。上诉人张晓薇与上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2005）沈铁西民二房初字第392号 ，不应承担违约责任。因此原告要求被告支付迟延办证的违约金，本院不予支持。关于被告提出原告逾期交付房款，因双方订立的商品房买卖合同中未约定原告交付房款期限，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_263057.html -了解详情
律师。上诉人韩丽敏与上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2004）沈铁西民二房初字第398号 ，不应承担违约责任。因此原告要求被告支付迟延办证的违约金，本院不予支持。关于被告提出原告逾期交付房款，因双方订立的商品房买卖合同中未约定原告交付房款期限，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_263053.html -了解详情
汉族，该公司职员，住沈阳市和平区中山路145号。上诉人王成华因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2004]沈铁西民二房初字第55号民事 面积款依法应予保护。2、原判决适用法律不当。按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，被上诉人对其违约行为依法应承担违约 ...
//www.110.com/panli/panli_262904.html -了解详情
工作者，住沈阳市苏家屯区枫杨路丁香花园111-7号。案由：房屋买卖合同纠纷。上诉人李玉堂因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2005）沈苏民房初 堂相关费用共计人民币330元。关于李玉堂反诉称原告穆凤雅应赔偿其猪舍及室内装修人民币2万元，考虑李玉堂与穆凤雅在签订买卖合同时均有过错，且李 ...
//www.110.com/panli/panli_262611.html -了解详情
经理，住址沈阳市和平区市府大路质实巷1号131室。上诉人齐素洁因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳沈河区人民法院[2003]沈河民二合初字第1552号民事 之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。被告交付原告使用的房屋存在质量问题，按辽宁省建筑安装工程施工技术操作规程进行维修。关于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_262594.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务