多内涵与衍生功能存在明显冲突。他们认为,根据罪刑法定原则,任何离开犯罪构成和量刑情节对犯罪人适用刑罚的行为都是错误的,离开犯罪构成和量刑情节对犯罪人适用法定 和解制度的适用条件、理论基础、价值意义认识不清、把握不准,既缺乏理论指导,也缺少足够的案例参考,没有形成理论上和实践中较为统一的适用标准与程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-484018.html -
了解详情
是否用于公务活动的用途予以明确认定,仅仅以赃款的去向并不影响受贿罪的认定,从而错误加重了对被告人的量刑;本律师认为一审法院没有准确把握对《中华人民共和国刑法 条及《中华人民共和国刑法》总则关于受贿罪的主观方面表现为直接故意,受贿罪的犯罪的主观构成要件方面的故意至少包含以下内容:从认识因素上看,受贿犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-379036.html -
了解详情
会与刑法之间产生如此天渊之别的悬差? 问题的症结在于当前刑法立法思路的方向性错误。在一幅历史三峡的画卷中,作为木桶原理中短板的刑事法治建设能否顺利渡过 范畴一样,经验知识或许在现有的认识条件下无法获得精确的内涵,但事实证明,这并不妨碍经验知识可以为刑法立法和司法提供智识上的补给。 四、开放性互动机制: ...
//www.110.com/ziliao/article-373207.html -
了解详情
的威胁加剧,人们对社会管理有了新的认识。风险社会理论被引入刑法学研究领域,并引发了刑法观的部分变革。 从概念上看,风险社会既是一个文化层面的认知概念, ,《刑法修正案(八)》关于食品安全犯罪的修订存在犯罪归属体系错误、主观罪过范围过窄、犯罪行为规定不全面、罚金刑规定过于原则、资格刑缺失等问题,有待于 ...
//www.110.com/ziliao/article-315098.html -
了解详情
威胁加剧,人们对社会管理有了新的认识。风险社会理论被引入刑法学研究领域,并引发了刑法观的部分变革。 从概念上看,风险社会既是一个文化层面的认知 主体。(54)(2)食品安全犯罪的完善。有学者认为,《刑法修正案(八)》关于食品安全犯罪的修订存在犯罪归属体系错误、主观罪过范围过窄、犯罪行为规定不全面、罚金 ...
//www.110.com/ziliao/article-315083.html -
了解详情
多余,应当删除。[5] 这些解读的存在,至少表明了两个问题,对罪刑法定原则的内容与功能之认识及阐述还有待进一步深化,进而提升对第3条的认知,以达到扩展 明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑,是实现罪刑法定的唯一正确路径。至于如何在此路上既不迷失,亦少错误,则是正确适用定罪处刑的法律必需依赖的技术体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-308186.html -
了解详情
完全多余,应当删除。⑸ 这些解读的存在,至少表明了两个问题,对罪刑法定原则的内容与功能之认识及阐述还有待进一步深化,进而提升对第3条的认知,以达到扩展 明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑,是实现罪刑法定的唯一正确路径。至于如何在此路上既不迷失,亦少错误,则是正确适用定罪处刑的法律必需依赖的技术体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-308175.html -
了解详情
是有些片面,有先入为主的嫌疑。一些人对风险社会理论的认识,往往是从自己熟悉的刑法专业出发,深陷在刑法学的知识话语结构之间而不能自拔。突出表现有二:一是 象征。{6}这再一次表明,即便在法治发达的国家,一旦刑事政策的价值取向发生错误,同样会出现历史的大倒退。历史从来不是奔着一个目标向着一个方向前进的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-301385.html -
了解详情
案型的错误。拟制法条在多大范围内可以适用被拟制引用法条,应结合立法意旨,具体考察拟制情形在何种程度上可以给予与引用法条相同的法律评价。就刑法第267 的事实A与事实B不存在这种关系,等等。参见劳东燕:《推定研究的认识误区》,载《法律科学》2007年第5期。 [13]See note[1],p.73. ...
//www.110.com/ziliao/article-289029.html -
了解详情
案型的错误。拟制法条在多大范围内可以适用被拟制引用法条,应结合立法意旨,具体考察拟制情形在何种程度上可以给予与引用法条相同的法律评价。就刑法第267 的事实A与事实B不存在这种关系,等等。参见劳东燕:《推定研究的认识误区》,载《法律科学》2007年第5期。 [13]See note[1],p.73. ...
//www.110.com/ziliao/article-289024.html -
了解详情