)案中,法官科罗纳(Corona)认为,适用与解释刑法的基本原则,是要以有利被告的方式解决所有疑问,即in dubio pro reo,亦即存疑时 ,无罪推定并非没有独立于in dubio pro reo之外而存在的意义,相反,后者只不过是从前者推出的结论。[15] 与德国不同,在法国,基于无罪推定是 ...
//www.110.com/ziliao/article-300806.html -
了解详情
所产生的一种溢出效应。 (二)国际人权法逾越和突破刑法基本原则 虽然国际人权法和国际刑法都是国际法的分支,但由于两者调整的对象不同,违反国际人权法的行为不一 有代表性的成果包括高铭暄、王秀梅:《论建立国际刑事法院的法律意义》(《吉林大学社会科学学报》2004年第3期);曾令良:《国际法发展的历史性突破 ...
//www.110.com/ziliao/article-293886.html -
了解详情
逮捕、监禁、没收财产、剥夺法律保护权、流放或加以任何其他损害。罪刑法定作为刑法的基本原则,它是指犯罪与刑罚必须预先由法律加以明确规定。光阴荏苒,时空悬 客观要求。[11]禁止事后法是罪刑法定原则的要求,为人们对自己的行为具有一个准确可靠的社会预期提供了保障,其具有重要的意义。与此同时,禁止事后法也体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-273553.html -
了解详情
,监禁,没收财产,剥夺法律保护权,流放,或加以任何其他损害。罪刑法定作为刑法的基本原则,它是指犯罪与刑罚必须预先由法律加以明确规定。光阴荏苒,时空悬 客观要求。 [11]禁止事后法是罪刑法定原则的要求,为人们对自己的行为具有一个准确可靠的社会预期提供了保障,其具有重要的意义。与此同时,禁止事后法也体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-270498.html -
了解详情
救济,导致冲突升级、矛盾激化。将本案纳入刑事司法视野进行讨论,并非意味着对罪刑法定原则的悖离与突破,而是尝试从另一个角度来诠释在相关部门法缺位状况下, ,当某一案件同时适用多个相同甚至相异部门法的有效原则时,社会公共政策[28] 的介入就显得尤为必要。如果说法律原则的意义在于从根本上保护社会个体的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-258703.html -
了解详情
救济,导致冲突升级、矛盾激化。将本案纳入刑事司法视野进行讨论,并非意味着对罪刑法定原则的悖离与突破,而是尝试从另一个角度来诠释在相关部门法缺位状况下, ,当某一案件同时适用多个相同甚至相异部门法的有效原则时,社会公共政策(28) 的介入就显得尤为必要。如果说法律原则的意义在于从根本上保护社会个体的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-258391.html -
了解详情
地方,可以通过规范性文件、先例判决和法官个人解释探求刑事立法原意。换言之,判例法对于刑事司法的意义在判例指导,帮助司法官正确理解立法与司法解释。比如,刑法 总论》,法律出版社2001年版,第45页。 [18] 因此,我们应当坚持:解释的基本原则是罪刑法定;摒弃入罪解释而倡导出罪解释;倡导有利于被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257908.html -
了解详情
《无罪推定研究》( Untersuchung zur Unschuldsvermutung), 1998年版。 [69] 详见Frister, 《作为刑法实体基本原则的罪责原则, 嫌疑刑罚禁止和无罪推定》( Schuldprinzip, Verbot der Verdachtsstrafe und ...
//www.110.com/ziliao/article-257893.html -
了解详情
主要实行犯以主犯论处6.因为:贪污罪作为身份犯中的义务犯,主体身份所代表的职责义务正是所侵害的对象,法律规定贪污罪的意义或者对该种犯罪构成具有决定意义的不仅 不公正的。必然违反罪刑相适应的刑法基本原则。修订后刑法仍然忽略了这一问题,没有对数种不同的行为方式作出细致的划分,罪刑失衡就难以完全避免。 参考 ...
//www.110.com/ziliao/article-256449.html -
了解详情
总是清晰的,这是语言固有的模糊性所致。尽管规范的明确性是对刑事立法的基本要求,是罪刑法定原则的基本表征,但是由于语言模糊性导致了不同主体对规范 个别地没有预见自己行为后果而否定其法律责任。[14] 第二,在罪刑法定原则的框架下进行刑法解释,应当从法律文本的客观意义出发进行解释,虽然强调可以从可能的含义 ...
//www.110.com/ziliao/article-254422.html -
了解详情