门缝可能造成伤害后果，将手伸进门缝，是原因之一；小学校在开校门时没有加以注意，造成曹某在右手挤伤，亦是原因之一。根据致害人的行为与损害结果之间 具体情况及如何确定分担民事责任的比例，则需要法官正确行使自由裁量权。民法通则对此未作明确的规定，参照最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-57589.html -了解详情
，第三人程XX在本案中不承担赔偿责任。庭审中原告无证据证明，因该交通事故发生导致其工资收入减少，加之，原告又系在校学生，其主张误工费的请求，不符合法律 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_46426498.html -了解详情
、学院告上法庭，要求二被告对其损失承担赔偿责任。 判决 酒店担责60% 法院审理后认为，原告小王系被告学院的在校学生，其基于学院的安排到酒店进行实习，因 提醒和注意义务，因该酒店未尽到相关义务，对原告受伤的损害结果存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。学院虽然在原告实习前进行了一些安全教育，但是在原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-163944.html -了解详情
学生在校打架受伤，学校被判承担30%的医疗等费用。近日，高安市人民法院审结一人身损害赔偿案件，一审判决学校赔偿13200元。 案情:2007年5月23日 元。黄沙初级中学辩称，本案是发生在学生间的伤害事件，学校对此不存有任何过错，不应承担责任，应由邓某及其监护人承担赔偿责任。 判决:高安市人民法院一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-143868.html -了解详情
该校教师。委托代理人 王福荣，新疆君协律师事务所律师。上诉人袁静因人身损害赔偿一案，不服阿克苏市人民法院(2001)阿市民初字第1407号民事判决，向本院提起诉讼。本院 的动物。由于西大桥小学对防治灭鼠工作不利，造成袁静在校受到老鼠的惊吓伤害，西大桥小学仍应当承担责任。证人吕小玉、徐虹和王静虽然是限制 ...
//www.110.com/panli/panli_86856.html -了解详情
王彦丽、王明辉造成的经济损失，应依法予以赔偿。鉴于附带民事诉讼原告人冯宗英无职业，王彦丽系在校学生，二人均主要依靠被害人王诵伦的生前扶养或抚养 王诵伦生前赡养，依法应酌情主张赡养费12000元。对附带民事诉讼原告人提出的精神损害赔偿和其他诉讼请求不予主张。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_18944.html -了解详情
罪的性质，那么对苟某某、赵某应当依照《刑法》第234条以故意伤害罪追究其刑事责任，对彭某、颜某、刘某某应依照《刑法》第292条以聚众斗殴 好； 2、被羁押期间表现较好； 3、积极悔过，积极主张赔偿被害人损失； 社会危害性及人身危险性方面 彭某与聚众斗殴的行为给被害人及社会秩序造成的危害较小，其主观恶性 ...
//www.110.com/ziliao/article-230903.html -了解详情
予以认可，本院予以认定。原告及被告冯少星在事故发生时均系学前班学生，系无民事行为能力人，在校期间，被告万全砦小学不仅应加强对其的安全教育，更应加强 一事均无过错，不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_254454.html -了解详情
与被告兰松帅系在校学生，因琐事发生争执，被告兰松帅用水果刀将原告高思思扎伤，给原告高思思造成了伤害，被告兰松帅应承担相应的民事责任。因被告兰 思造成了一定的伤害，精神抚慰金以3000元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_252875.html -了解详情
家庭教师，是保障刘燕不荒废学业，跟上学习进度的必要之举。由此表明本案人身损害的侵权行为与聘请家教而支付费用之间的因果关系，该笔费用的支出无疑属于因交通事故造成的经济损失。根据侵权行为法理论，侵权人就其侵权行为所产生的损害负赔偿责任，系基于公平、正义的理念，使被侵权人的损害得到实质、 ...
//www.110.com/ziliao/article-45005.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务