原告的工程款 1937503 元及利息承担连带清偿责任。被告平顶山市气象局辩称其不是建设工程施工合同的一方当事人,不应承担责任的抗辩理由不能成立,本院不予支持。 承担连带责任,因天河公司与上诉人之间不存在“特定的”债的关系,突破合同相对性也没有法律依据,天河公司主张上诉人对还款承担连带责任的诉请,于 ...
//www.110.com/panli/panli_39349048.html -
了解详情
以下简称钢城公司)因与被上诉人安阳市中泰建筑有限责任公司(以下简称中泰公司)建设工程合同纠纷一案,中泰公司于2006年1月26日向河南省安阳市中级人民法院(以下 负责等内容。至2005年8至9月份,中泰公司所承建的楼房陆续竣工,并经勘察设计、施工、监理、建设单位五方竣工验收。五方竣工验收后,因工程价款 ...
//www.110.com/panli/panli_37291433.html -
了解详情
融资的项目;③使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购,都必须进行招标。任何 之间的工程款结算问题。挂靠人的工程款结算的重要法律依据是最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定,实际施工人以转包人 ...
//www.110.com/ziliao/article-471556.html -
了解详情
连带赔偿责任,有法律依据吗? 118.委托设计方以设计单位无资质为由要求解除勘察设计合同,并拒付设计费用,但委托方已使用了设计单位的设计成果,请问设计 做最终结算,但施工方后悔,起诉到当地法院,要求适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条的规定结算,请问法院是否会 ...
//www.110.com/ziliao/article-318136.html -
了解详情
连带赔偿责任,有法律依据吗? 118.委托设计方以设计单位无资质为由要求解除勘察设计合同,并拒付设计费用,但委托方已使用了设计单位的设计成果,请问设计 做最终结算,但施工方后悔,起诉到当地法院,要求适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条的规定结算,请问法院是否会 ...
//www.110.com/ziliao/article-318135.html -
了解详情
张XX诉称,2003年4月21日,被告锦达公司与被告明安公司签订建设工程施工合同,约定被告明安公司承建被告锦达公司开发的位于洛阳市涧西区联盟路文博 经建设单位被告锦达公司、洛阳方兴工程建设监理有限公司、施工单位明安公司代表张XX、和洛阳宏博勘察设计有限公司共同进行了竣工验收。2006年6月22日,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_25032821.html -
了解详情
依梁彗星教授的见解,此处的建设工程合同应作狭义解释,仅指合同法第269条第2款中的施工合同,勘察合同和设计合同不包括在内。当然,该承包 情况下,该商品房的所有权仍属于开发商,此时,承包人拥有的是法定抵押权,消费者拥有的是合同债权。由于法定抵押权属于物权,依据物权优先于债权的民法理论,承包人的法定抵押权 ...
//www.110.com/ziliao/article-212634.html -
了解详情
依梁彗星教授的见解,此处的建设工程合同应作狭义解释,仅指合同法第269条第2款中的施工合同,勘察合同和设计合同不包括在内。当然,该承包 情况下,该商品房的所有权仍属于开发商,此时,承包人拥有的是法定抵押权,消费者拥有的是合同债权。由于法定抵押权属于物权,依据物权优先于债权的民法理论,承包人的法定抵押权 ...
//www.110.com/ziliao/article-209951.html -
了解详情
兴工程建设监理有限公司、施工单位明安公司、和洛阳宏博勘察设计有限公司宏博建筑设计院对文博苑2#住宅楼工程通过了竣工验收;2005年1月12日赵发舟在锦达公司 达公司是否对明安公司欠付工程款的情况下,直接引用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条,判决锦达公司按赵发 ...
//www.110.com/panli/panli_5195836.html -
了解详情
依梁彗星教授的见解,此处的建设工程合同应作狭义解释,仅指合同法第269条第2款中的施工合同,勘察合同和设计合同不包括在内。当然,该承包 情况下,该商品房的所有权仍属于开发商,此时,承包人拥有的是法定抵押权,消费者拥有的是合同债权。由于法定抵押权属于物权,依据物权优先于债权的民法理论,承包人的法定抵押权 ...
//www.110.com/ziliao/article-179130.html -
了解详情