年元月22日对335016元进行了分配,并均签字认可。据此认为,不存在与明大果业恶意患通、冒领此款的事实。被告薛治龙还认为货币的所有权与占有权合一,原告以 付款义务,且手续完备,程序合法,并无恶意串通行为,不应承担连带责任,请求驳回原告的诉讼请求。庭审中,明大果业所举证据有:1、协议书一份。拟证明罗永 ...
//www.110.com/panli/panli_267155.html -
了解详情
人主张不当得利返还或民事责任的承担,从而补救其损失更为妥当。 (五)善意保护有利于证据的收集,及时解决民事纠纷 当无权处分人处分他人财产以后,时间一长,标的物很可能 出让人的态度。第三人与出让人之间关系密切,如近亲属、朋友等有恶意串通可能的或者第三人和出让人有其他非正常关系,有损害权利人利益可能的,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-155118.html -
了解详情
判决生效前两天,原告与第三人协议属恶意串通,不具有合法性,不能证实原告诉讼请求理由成立,本院不予采信。证据3系本院作出的驳回原告作为执行案外人提出 民事判决书,证实第三人王新富欠被告刘青海借款属实,并已经法院判决偿还。证据2系邓州市人民法院法律文书生效证明,生效日期是2008年11月11日,证实了被告 ...
//www.110.com/panli/panli_201381.html -
了解详情
140236号、第1729583号注册商标注销。海洋公司认为,陈刚和李庆森恶意串通,采取虚假手续和欺骗手段进行的上述注册商标转让和注销行为,不是 和注销属于该公司的重大事项,应由该公司股东会或董事会决定。本案现有证据不能证明涉案第1725501号注册商标转让给孔繁绪及第140236号、第1729583 ...
//www.110.com/panli/panli_113633.html -
了解详情
后可能支出的费用,不予支持。被告王景山作为竞买代表人,在联合竞买过程中,与他人恶意串通的行为,属联合竞买人的集体行为,对外应共同承担民事责任,但对内部应当 字第一号行政判决书、湖南省高级人民法院(2005)湘高法行终字第40号行政判决书等证据,足以认定。 本院认为:王景山、许东海、王逊、程俊放、程俊儒 ...
//www.110.com/panli/panli_106712.html -
了解详情
认可,其是一年后凭回忆作的陈述,应该以书面证据为准。对二十五、真实性无异议,看不出双方恶意串通骗取户口的情况,并且与本案无关。 被告中天公司 诉讼过程中,一方当事人对于对方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,以及一方当事人提出的证据,另一方当事人认可的,应当予以确认。故对于原告开元公司陈述的案件事实及 ...
//www.110.com/panli/panli_105146.html -
了解详情
认可,其是一年后凭回忆作的陈述,应该以书面证据为准。对二十五、真实性无异议,看不出双方恶意串通骗取户口的情况,并且与本案无关。 通过双方当事人对 过程中,一方当事人对于对方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,以及一方当事人提出的证据,另一方当事人认可的,应当予以确认。故对于原告中天公司陈述的案件事实及 ...
//www.110.com/panli/panli_105139.html -
了解详情
适格的被告,请求驳回原告的诉讼请求。 被告金桥镇政府对其答辩,向法庭提交了以下证据:本院(2005)祁行初字第1号、湖南省衡阳市中级人民法院(2005)衡中法 理由相信被告金桥镇企业站有权出售该房屋,同时,原告也没有证据证明金桥镇企业站与陈旭华有恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的行为,故被告陈旭华 ...
//www.110.com/panli/panli_99429.html -
了解详情
债权人,都不引起债务财产减少而导致减弱债务人的偿债能力,不存在债权人与债务人主观恶意串通,损害其他债权人的情形。因此,如无其他法定无效情节,应认定抵押合同 恶意很明显。因此,在破产程序中,如其他债权人有证据证明,并主张予以撤销时,人民法院应支持其他债权人的请求,撤销该抵押协议,该债权人只能作为一般破产 ...
//www.110.com/ziliao/article-143995.html -
了解详情
,这个有关当事人不宜理解为借卡人,司法实践中掌握的是,借卡人与持卡人恶意串通,共同实施信用卡诈骗犯罪的,以共犯处罚。3、对于借卡行为人恶意透支, 签字,书面送达也没有持卡人签收。这些催收工作只能是徒劳的,不具有刑事诉讼中作为证据使用的意义。当然,持卡人有意躲避银行催收不留痕迹是客观事实。因此,笔者建议 ...
//www.110.com/ziliao/article-141821.html -
了解详情