派出所的证明，证明二被告在本案中具有过错。二被告辩称：刘平爱之死系意外死亡，与二被告无关，请求人民法院驳回原告诉讼请求。被告刘平军、杨团娥 总损失的10%，即9411元；参照继承法规定，原告王淑莲自愿放弃应获得的赔偿金额为：（76105+5000）×10%×1/7=1159元；故，被告杨团娥在免除原告 ...
//www.110.com/panli/panli_28075695.html -了解详情
的实际车主。二、每座交保险费为100元，负责死亡赔偿5万，交200元负责死亡赔偿10万元，其中附加意外伤害医疗费按死亡保险金额的20%承担，死亡 》第13条规定“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同的条款达成协议，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证，并在保险单或者 ...
//www.110.com/panli/panli_165675.html -了解详情
8000元，被告朱学礼等四兄弟同意，原告先是口头同意接受，在司法所工作人员起草调解协议时，原告方借口离去，导致调解未成。 2006年5月6日，经原告方个人委托， 赔偿权利人承担赔偿责任。两原告之子张越善对其意外死亡具有重大过失，自己应承担主要责任，并可减轻三被告的赔偿责任。被告朱学礼、朱学仁、朱学新与 ...
//www.110.com/panli/panli_142220.html -了解详情
装卸队于2006年4月7日与死者田先贵的家属签订一份《关于田先贵意外事故死亡处理协议书》，约定由昆明市官渡区青松吉装卸队依照相关规定支付给死者家属一次性死亡补助金、丧葬费、供养亲属抚恤金等合计18万元，其家属今后不得再找被告李清和其他单位、个人进行纠缠和任何索赔。赔偿协议签订后，被告李清的 ...
//www.110.com/panli/panli_106599.html -了解详情
丽萍至今安然无恙。事实似乎清楚，真相似乎大白，中国人寿武汉分公司据此作出不予给付意外死亡保险金的决定。旅行社知道详情时间一天一天地过去了，余林武似乎感到索赔无望 辩称：本案是一个保险合同纠纷，与我社无关，原告余林武与我社曾经达成了赔偿协议，因此，我社不应是本案的被告，请求法院驳回原告的诉讼请求。名字不 ...
//www.110.com/ziliao/article-35216.html -了解详情
装卸队于2006年4月7日与死者田先贵的家属签订一份《关于田先贵意外事故死亡处理协议书》，约定由昆明市官渡区青松吉装卸队依照相关规定支付给死者家属一次性死亡补助金、丧葬费、供养亲属抚恤金等合计18万元，其家属今后不得再找被告李清和其他单位、个人进行纠缠和任何索赔。赔偿协议签订后，被告李清的 ...
//www.110.com/panli/panli_91165.html -了解详情
：赵XX对证据9的真实性提出异议，认为这份证据上说是给收购木材老板拖木材时意外死亡的，这与本案事实不相符合，因该证据为派出所出具，故证据9对张XX 责任，即被告赵XX、黄XX、黄X1、黄X3各自应当赔偿的金额为11 156.09元。黄X3已与五原告达成和解协议且已履行全部给付义务，因此按该协议约定，黄 ...
//www.110.com/panli/panli_43807705.html -了解详情
法庭辩论】 法庭上，原、被告双方就朱先生的死亡是否属于保险责任范围展开辩论。 公司认为，朱先生上班途中突然死亡属意外死亡，保险公司应按照合同给予 通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及 ...
//www.110.com/ziliao/article-462972.html -了解详情
旅游活动，费用为每人5300元，保险情况为航空责任险、旅游责任险、并赠送人身意外险，总计限额为200000元。原告及崔玉兰到达云南后，于2009年3 县公安局交通警察大队调解，原告与王明安达成赔偿协议，由王明安赔偿死者王玉兰丧葬费11442元，死亡赔偿金196806.4元，交通费、住宿费、误工费及其他 ...
//www.110.com/panli/panli_24921851.html -了解详情
的发生有直接因果关系。为此，诉请法院依法判令：1、三被告连带赔偿原告死亡补偿金391536.6元、丧葬费11141元、误工费5000元、交通费2000元、精神损害 至2013年4月30日止。3、闽ATB276号的士合作经营协议书、转让协议各一份，以此证明，闽ATB276号的士从2009年4月13日起由 ...
//www.110.com/panli/panli_22862527.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务