使用，并授权鸿道(集团)有限公司在浙江省、广东省范围内对侵犯“王老吉”注册商标的侵权行为可采取法律手段给予制止。东莞鸿道公司于1995年9月 19日成立，1998 凉茶不属知名商品，理由不足；其次，涉案“王老吉”罐装凉茶饮料的装潢是否属于商品的特有装潢。本案中“王老吉”罐装凉茶饮料上的装潢，在文字、 ...
//www.110.com/panli/panli_85144.html -了解详情
均无异议，本院予以确认。 当事人对以下事实存在争议。 (一) 三被告是否实施了侵权行为。 原告为此提供了如下证据： 1、(2002)沪徐证字第4666号 公司关于领路人软件来自关联公司的解释能够成立。速网公司获得领路人iii代产品属于合法取得。但是，善意取得是动产物权的取得方式之一，动产本身的物权与其 ...
//www.110.com/panli/panli_84113.html -了解详情
的主要问题为：1、原告在其生产的乐力钙上使用原告注册商标是否属于假冒注册商标行为；2、被告生产并销售的强中钙与原告生产的乐力钙是否 奥制药有限公司享有的第3339686号注册商标相近似的颜色加图形组合标志用于商品内外包装装潢的侵权行为。二、被告洛阳康华生物制品有限公司在本判决生效之日起十日内，赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_76658.html -了解详情
如下： 1、“嘉裕长城及图”商标与第70855号“长城牌”注册商标、第1447904号“长城”注册商标是否属于近似商标的问题，以及嘉裕公司使用“嘉裕长城及图”商标是否 裕”和“嘉裕长城”系列中都使用了“嘉裕长城及图”商标，其所指控的侵权行为系嘉裕公司在葡萄酒产品上使用“嘉裕长城及图”商标。尽管嘉裕公司 ...
//www.110.com/panli/panli_69869.html -了解详情
斯公司使用“佛山市山耐斯气动元件有限公司”企业名称并在产品、宣传中使用“佛山山耐斯”字样是否侵犯了中山冬晨“山耐斯”的商标专用权及构成不正当竞争；2、如果山耐斯 “山耐斯”用于企业名称中显著的、突出的位置，成为核心构词突出使用的行为属于故意和恶意的侵权行为。四、山耐斯公司多场合、多形式、多方法、多频次 ...
//www.110.com/panli/panli_67969.html -了解详情
因此，一审法院认定事实有误，其依据《中华人民共和国商标法》等法律作出的判决显然属于适用法律不当。上海醉美公司对此答辩认为：1、企业字号来源合法并不必然有效。 其真实性、关联性均有异议，该证据只是复印件，并且该立案审批表并不能证明侵权行为是否成立，也不能证明“醉美”商标在宁波具有知名度；关于证据4，对其 ...
//www.110.com/panli/panli_66107.html -了解详情
元、诉讼费7010元。一审法院认为：（一）关于被控产品是否落入专利权的保护范围。当被控产品与专利产品属于相同或类似产品，且被控产品设计与专利设计相同或近似时 因被侵权受到的损失，故考虑金力公司侵权行为的持续时间、自认的侵权产品出口数量、侵权情节、单件产品合理利润等因素予以酌定。格雷公司要求金力公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_65095.html -了解详情
虚假事实，损害阿文—蒂斯公司商业信誉、商品声誉的不正当竞争行为。 恒瑞公司应当承担停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉的民事责任。东信药房销售依照阿文—蒂斯 说我们按照向SDA申报资料中操作的，不属于规范”。 一审庭审过程中，当发现技术鉴定机构现场勘验样品取样不足，不能对样品是否含水进行检测时，阿文—蒂斯公司 ...
//www.110.com/panli/panli_64686.html -了解详情
确认赵继康享有著作权后，曲靖卷烟厂对此事实认定已依法行使上诉权，故赵继康是否享有著作权应作为本案的事实问题进行审查。而诉讼时效问题曲靖卷烟厂一审时已作为抗辩 长诉讼时效角度，赵继康均已丧失胜诉权。 赵继康则认为，曲靖卷烟厂的侵权行为至今仍在持续状态，且自己于1981年即已移居美国，不可能知道曲靖卷烟厂 ...
//www.110.com/panli/panli_62384.html -了解详情
1月20日上市至4月28日溧阳市第九届茶叶节销售一直顺利，但被告的侵权行为造成原告在“五一”期间销量急剧下降。对此，根据原告提交的证据，其2005年 不具有关联性。4.本案作品享有著作权，属于著作权法调整的范围。故请求驳回对方上诉。 本案二审争议焦点为：1.一壶春公司是否对涉案“精品新芽”茶叶包装作品 ...
//www.110.com/panli/panli_62365.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务