年年底又还给李彩霞400元,剩余53600元未还。原审法院认为,公民之间合法的借贷关系受法律保护。孙保军分二次向李彩霞借款共计60000元,有孙保军所 但请求在李彩霞归还了饭店的生产经营设备后再支付欠款。因其未提交证据支持其主张,且李彩霞不予认可,其应承担不利后果。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_18205427.html -
了解详情
年4月1日被告为原告出具了一份16000元借据,双方约定利息10310元,以前欠条同时作废。故本院对原告提供的四份证据予以认定,对被告的辩解意见本院不予 向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,原、被告之间形成了借贷关系,被告应当按照约定偿还原告借款,并按照约定支付利息。故本院对原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_17208166.html -
了解详情
起诉请求利息不明确,没有确切数额。2、原告请求7分利息已超出法律保护范围,原告主张的事实是2006年12月份,但原告现在又写的是2008年12月27日,原告 共汇给原告21 300元。后经原告多次催要未果,诉至法院。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告郭建军通过被告魏小明向原告王福运借款,虽由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_15873943.html -
了解详情
3月8日写有欠条一张。后原告多次向被告索要借款,被告以种种理由推托,至今未付欠款。原审法院审理认为:公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案原 行为,原告要求被告偿还欠款10 000元的请求符合法律规定,本院予以支持。关于被告主张原告欠其劳动报酬14 000元,其欠原告的借款10 000元应从劳动报酬中 ...
//www.110.com/panli/panli_15198992.html -
了解详情
事实,有原告的当庭陈述、被告出具的承诺书、欠条及郭守才出具的欠条说明予以证实。本院认为,合法的借贷关系与买卖关系受法律保护,被告郭守祥因修建房屋向 确认。被告逾期未履行偿还欠款的义务,属违约行为,应承担相应民事责任,对原告的主张,本院予以支持。因被告未到庭应诉,视为放弃相应的诉讼权利。为保护当事人合法 ...
//www.110.com/panli/panli_14895536.html -
了解详情
到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈某某诉称:原、被告系师徒关系,2009年5月31日被告因生意需要向原告借款人民币(以下币种同)25,000元 等证据佐证,本院予以确认。本院认为:合法的民间借贷关系受法律保护,原告为证明自己的主张而提供的二份欠条真实有效,本院对其真实性予以确认,因上述二 ...
//www.110.com/panli/panli_13678623.html -
了解详情
2009年2月10日、2009年5月11日三张借条,证明原、被告借贷关系成立。被告为支持自己的主张,向本院提供的证据有:证人李江龙出庭作证,证明原告说被告 出庭作证,证明李海龙2009年2月份欠其1万元,李海龙把钱还过之后,证人把欠条退还的过程。证人郑超杰出庭作证,证明被告借其2万元做生意,钱还过之后 ...
//www.110.com/panli/panli_11706742.html -
了解详情
史训勇叔叔史经成出面担保,其同意由史训勇出具借现金50000元五年内还清的欠条。2006年底,史训勇还款10000元,另40000元至今不还。特请求依法判令 后,双方的借贷关系已明确,无需证明,因此,史经成在借据签具“担保”应是为该笔借款提供保证担保,其辩称“担保”只是证明借款关系成立的主张与事实不符 ...
//www.110.com/panli/panli_9614532.html -
了解详情
关系。2009年9月29日,被告向原告借款人民币(以下币种同)10,000元并出具欠条,言明在三个月内归还。然到期后经原告多次催讨,被告未清偿债务, 及原、被告在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为:合法的民间借贷关系受法律保护,原告为证明自己的主张而提供的借条真实有效,本院对其真实性予以确认,被告赵某 ...
//www.110.com/panli/panli_8699126.html -
了解详情
,足以认定。本院认为,被告张春伟借原告李战丰款10万元并出具欠条,双方之间的借贷关系成立,被告应及时偿还借款,拖欠不还,是造成本案纠纷的原因,应负 原告无关,故被告的反诉可另行起诉。原告的利息请求,因双方未约定利息,其主张应从主张权利之日起开始计算。原告的诉讼请求,理由正当,本院予以支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_8061807.html -
了解详情