支付保险赔偿金395442.20元。保险公司辩称裕兴厂对保险标的不具有保险利益、保险合同无效没有事实和法律依据，法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 2、被火烧毁的财产以及双方签订的损失确认书均与裕兴厂发生关系，而保险公司从未对财产的合法性提出异议，而直到起诉后才提出异议，是不合理的， ...
//www.110.com/panli/panli_44616.html -了解详情
兴律师事务所律师。委托代理人:吴晓琦，北京市鑫兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告):神龙汽车有限公司北京销售服务分公司。住所地:北京市海淀区双榆树东里29楼三层 且保留所有权、设置抵押权的约定，因违反行政法规和《工矿产品购销合同条例》应为无效。原审判决完全混同了保险单和《保险协议》的概念。被上诉人因 ...
//www.110.com/panli/panli_43203.html -了解详情
河南省高级人民法院民事判决书 (2002)豫法民一终字第540号 上诉人(原审申诉人、一审被告)浚县对外经济贸易公司。住所地浚县黄河路29号。法定代表人李宝玺， 建设合同，违反了有关建筑工程不准带资承包的规定，应为无效合同。对造成合同无效双方均有过错，各自应根据责任承担损失。华兴公司在施工过程中履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_23627.html -了解详情
主张权利的陈述，内容客观真实，能够相互印证，具有证据效力。依据有效证据，确认下列案件事实：1992年10月27日，原鹤壁市劳动就业局生产经营科与物资经销处 生产经营科经法人授权与原物资经销处、被告劳务输出公司签订的借款、担保合同，已实际履行且符合合同有效要件，为有效合同。原鹤壁市劳动就业局被依法撤销后 ...
//www.110.com/panli/panli_23428.html -了解详情
该合作社主任。委托代理人(特别授权代理)孙伟强，浙江天卓律师事务所律师。被上诉人(原审被告)浙江省平湖市曹桥工业公司，住所地平湖市曹桥镇。法定代表人王利民， ，根据《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第(一)项之规定，应确认保证合同无效。但由于该担保行为发生在《中华人民共和国担保法》施行之前，故应 ...
//www.110.com/panli/panli_19804.html -了解详情
不全，套错定额，且贷资建设违反了国家的有关规定，即合同的条款违反法律规定，合同无效，包干加签证的要件不全，不具备包干的可行性，因此本案工程结算 进行鉴定，结论：北山路工程总造价为8029749元。据此，一审被告及上诉人应按该鉴定的造价与被上诉人结算。2、关于履行合同中谁违约的问题上诉人称：原审判决我方 ...
//www.110.com/panli/panli_16384.html -了解详情
是第二次向法院起诉离婚，本院于2010年8月30日与边宵谈话，边宵表示如果父母离婚，愿意随母亲一起生活，本院对此组证据认定为有效证据。被告出具便条一张， （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五） ...
//www.110.com/panli/panli_34144071.html -了解详情
滨区鹤煤大道福田3区321号楼1单元6层西户的房产一处为被告张云华、陈彩虹借款提供担保，二被告依约取得借款后，未依约定偿还借款本金及利息，后经第三 的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2006年12月28日，被告张云华、陈彩虹与第三人建行鹤壁分行签订个人借款合同1份。同年12月28日，原告郭慧 ...
//www.110.com/panli/panli_33926521.html -了解详情
讲到李国宣在2007年至2009年期间在上海居住，原告应同时提供暂住证或者房屋租赁合同。本院认为：原告提供的证据之间能相互印证，保险对帐单记载了李国宣在 李国宣在上海卢湾区工作是事实，而各被告也未提供反驳证据证明其居住地的状况，故本院对原告提供的证据予以认定，并确认死亡赔偿金按照城镇居民的村准计算。② ...
//www.110.com/panli/panli_31515706.html -了解详情
，请求法院判令：1、被告孙某与被告俞某签订的购买鄞州区东钱湖镇钱湖人家118幢278单元501室的房屋买卖合同无效（签订日期为2006年3月28日一 分割，本院已作出（2011）甬鄞邱民初字第135号民事判决书，该民事判决书已经确认上述讼争房屋不属于原告与第三人所有，原告已就该判决财产分割部分提出上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31335892.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务