作答辩。被告xx保险公司书面辩称，对原告所称的交通事故发生经过无异议。对伤残鉴定报告及事故责任认定由法院核实原件，被告无法确认赵xx是否存在有效体检 财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有 ...
//www.110.com/panli/panli_15928353.html -了解详情
为减少被保险人因承担责任而遭受的损失，保护被保险人的利益而设立，其已明确保险的标的是“被保险人对第三者依法应负的赔偿责任”。原告河南万里公司支付的124000 本院认为，本案争执的焦点：1、万里公司是否具备本案诉讼主体资格；2、周口保险公司是否应向万里公司支付124000元。关于第一个焦点问题，法人的 ...
//www.110.com/panli/panli_15780854.html -了解详情
对被上诉人不产生效力。第二、关于上诉人是否应该承担赔偿责任问题。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《机动车交通事故责任强制保险》和《神行车保系列产品 案件受理费1937元（上诉人已预交），共计3874元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司负担。上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_14462622.html -了解详情
货车的车上人员，故其不应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。对原告方损失的确认意见与第三人保险公司1意见一致。经审理查明，原告郑某系 加害人陈某因本次事故受到了刑事处罚，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》意见：“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为 ...
//www.110.com/panli/panli_12942841.html -了解详情
诉辩主张，归纳本案争议焦点为：1、原告的损失应由谁承担责任；2、原告的各项赔偿要求是否合理。针对争议焦点1，原告提交以下证据：1、鹤壁市公安局交巡警 承担赔偿义务，直接给付原告闫秀英。保险公司按合同约定不承担给付精神损害赔偿金，故精神损害赔偿金5000元由被告李秀敏承担赔偿责任。但被告李秀敏为原告闫秀 ...
//www.110.com/panli/panli_11190338.html -了解详情
司鉴所）对原告损伤是否与交通事故存在因果关系进行补充鉴定。司鉴所于2010年3月1日出具了书面说明。为审理需要，本院依法追加B保险公司（以下简称：B 责。原告伤后虽经治疗，仍遗留了严重的后遗症，因各被告未能主动承担赔偿责任，现要求三保险公司承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）责任，陈*、 ...
//www.110.com/panli/panli_8864734.html -了解详情
质证意见，本案争议的焦点为：1、原告要求赔偿的范围及数额是否符合法律规定；2、各被告应当承担的赔偿责任。经审理查明：2008年10月20日15 事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_7295386.html -了解详情
质证意见，本案争议的焦点为：1、原告要求赔偿的范围及数额是否符合法律规定；2、二被告应当承担的赔偿责任。根据双方当事人的举证、质证，结合庭审中 事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_7293797.html -了解详情
根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：1、赔偿标准及数额是否符合法律规定。2、由谁承担赔偿义务。原告徐友芝提供的证据有：证据1、石 交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_4122343.html -了解详情
”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任以及承担责任的大小，在于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度 责任……）的规定，原告姚如花请求被告阳光保险公司在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任的理由，符合上述法律规定，本院予以支持。关于原告姚如 ...
//www.110.com/panli/panli_2978742.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务