信用社不服一审判决,向本院上诉称:联润公司与江城支行签订的《保证担保借款合同》中的担保条款,因担保人未有担保意见,亦未加盖法人公章,法人代表未签字,该 清偿贷款人民币450万元及其利息和罚息的民事责任。江城支行与联润公司在合同中约定的贷款利率高于国家规定的法定利率,高出部分不受法律保护。双方均认可的联 ...
//www.110.com/panli/panli_49582.html -
了解详情
、原审第三人建行舞阳支行借款合同纠纷一案,本院已于二00七年四月十一日作出(2006)漯民二初字第45号民事判决,已经发生法律效力。闵原公司不服, 未如约履行还款义务,对酿成本案纠纷应负全部责任。根据本案原审(2006)漯民二初字第45号卷宗显示及闵原公司再审期间提供的新证据,闵原公司已偿还贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_29427632.html -
了解详情
张雪涛签订的《小额联保借款合同》,及与被告张雪涛、寿永存、杜学岭签订的《农户联保协议书》系双方真实意思表示,符合法律规定,均为有效合同。被告张雪 之规定,判决如下:一、解除原告中国邮政储蓄银行有限责任公司浚县支行与被告张雪涛于2009年5月21日签订的小额借款合同。二、被告张雪涛于本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_26059646.html -
了解详情
郑志建、财务负责人郑志强的母亲。第三人郑志强,男。原告(反诉被告)汉威公司与被告(反诉原告)南亿公司、苏玉治借款合同纠纷一案,本院于2007年 审时,原告汉威公司又撤回了鉴定申请,故应视为原告汉威公司对该收条的异议不能成立,应承担举证不能的法律后果,该收条的真实性本院予以确认。因原告汉威公司出具收条的 ...
//www.110.com/panli/panli_22766298.html -
了解详情
于2007年2月16日、2008年3月30日向被告李金林催收欠款的事实。5、担保人履行责任通知书两份。欲证明:原告分别于2008年4月1日向被告李金 李金林、李各栋、李金土签订《保证借款合同》,该借款合同主体适格、意思表示真实,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,原仙游县赖店农村信用合作社 ...
//www.110.com/panli/panli_19466403.html -
了解详情
信用合作社于2001年9月2日向被告黄金林发放借款11000元,履行了合同义务。4、贷款到期催收通知书和担保人责任履行通知书各一份。欲证明原告于2008年9 信用合作社与被告黄金林、黄金平签订《保证借款合同》,该借款合同主体适格,意思表示真实,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原仙游县龙华 ...
//www.110.com/panli/panli_19463529.html -
了解详情
到期,主动从借款人开立在浦发银行各营业机构的全部存款账户中划收,并通过各种形式向借款人及担保人追索,或按担保合同的约定处分抵押物清偿贷款本息,或依法追索保证人连带 元(2010年5月26日至判决规定还款之日止的利息及罚息,按借款合同约定计算);二被告双方互负连带清偿责任。二、被告段卫峰、王晓春不履行本 ...
//www.110.com/panli/panli_17462605.html -
了解详情
不承认,被告根本就不认识白素红,就不会给她提供担保。签字当时是被告先在担保人那里签的名,被告根本就不知道借款人是谁。被告白素红、魏纪超、范桂玲未 朱国强不按合同约定履行保证义务,均构成违约,应对此纠纷的形成负全部责任。对被告辩称的是其先在借款合同上签字,不知道借款人是谁,因没有证据证明,原告亦不认可, ...
//www.110.com/panli/panli_13633600.html -
了解详情
不承认,被告根本就不认识白素红,就不会给她提供担保。签字当时是被告先在担保人那里签的名,被告根本就不知道借款人是谁。被告白素红、魏纪超、范桂玲未 朱国强不按合同约定履行保证义务,均构成违约,应对此纠纷的形成负全部责任。对被告辩称的是其先在借款合同上签字,不知道借款人是谁,因没有证据证明,原告亦不认可, ...
//www.110.com/panli/panli_7355040.html -
了解详情
分社为贷款人以被告延津县黄河纸业有限公司为借款人延津县成祥纸业有限公司为担保人的抵押担保借款合同、借款借据、抵押协议及抵押物登记申请书等相关手续,以此证明被告延津县 年11月1日起按月息10.695‰付息至付款之日)于本判决生效后十日内偿还。被告延津县成祥纸业有限公司负连带清偿责任。如果未按本判决指定 ...
//www.110.com/panli/panli_6638149.html -
了解详情