证据底细的情况下，本律师很快厘清了代理思路，即首先要求法官对交通事故的责任划分进行重新认定，这是个很关键的问题，它决定了Ａ某在本起事故中的 事故中双方当事人各自的行为对交通事故的发生所起的作用，从而分析出双方当事人各自过错的严重程度，也可以看出交警部门出具的事故认定书中关于事故双方责任划分存在着很大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-60249.html -了解详情
范围过于宽泛、使用机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的表述不够严谨存在范围过宽等问题，并没有人过多地指责无过失责任原则。这些缺点，我在有关文章中已经做 躲避逆行的车辆）时，司机所负谨慎驾驶义务并不相同。 英国关于交通事故的损害赔偿，一直适用普通法侵权责任原则。在阿蒙德诉克罗斯维尔一案中，丹宁 ...
//www.110.com/ziliao/article-61134.html -了解详情
责任。被告黄润康辩称其在本次交通事故中没有违法交通规则，不需要负交通事故的责任，也不需要赔偿原告方的损失，因缺乏充足的理据，原审法院不予采信。 。因佛山市高明区公安分局交通警察大队无法认定该交通事故中过错责任，故原审判决双方当事人各承担50%的责任正确，本院予以维持。关于医疗费用的问题。上诉人黄润康、 ...
//www.110.com/panli/panli_89586.html -了解详情
事故认定书》中对交通事故的责任划分，由原告妻子叶添英和被告月明福各自承担30％责任。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对死亡 一因多果造成，一审判决对此认定正确。叶添英严重颅脑损伤是死亡的主要原因，造成叶添英严重颅脑损伤是本案所涉交通事故的发生。被上诉人月明福在本案交通 ...
//www.110.com/panli/panli_89011.html -了解详情
.7元/年÷2×14年＝25953.90元。上述胡群应承担的抚养费，被告应按照其对交通事故的责任分担承担其中的30％，即承担胡宇华抚养费14172元、胡达 民、胡天良、成喜姣确因此次交通事故而遭受巨大的精神创伤和痛苦，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_68105.html -了解详情
联合保险佛山公司购买了保险，第三者保险责任限额50万元。 原审判决认为：交警部门对事故的责任认定合法有据，应予认定。依照《中华人民共和国民法通则》 ，应予以确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和参照《广东省2006年度道路交通事故损害赔偿计算标准》，结合本案 ...
//www.110.com/panli/panli_67955.html -了解详情
，责任限额5万元。 原审判决认为：交警部门对事故的责任认定合法有据，应予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条和第一百一十九条 托的情形不符合广东省高级人民法院、广东省公安厅联合发布的《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的规定，因此，原审判决按农村居民标准计算 ...
//www.110.com/panli/panli_64291.html -了解详情
认为：交警部门对事故的责任认定合法有据，应予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 原审适用法律错误，本院予以纠正。本案应适用《道路交通事故处理办法》第三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_58746.html -了解详情
元。共计经济损失8610元。依据公安机关对该起事故的责任认定，被告赖永业应赔偿50％，即4305元。依据《道路交通事故处理办法》第三十五条规定，交通事故责任者 损害费30000元予杨春燕正确，本院予以维持。关于上诉人叶瑞友在本起交通事故中所受到的损失应否在本案中一并处理的问题，叶瑞友和赖永业在本案中同 ...
//www.110.com/panli/panli_57020.html -了解详情
公(交)裁[2002]251号道路交通事故责任重新认定决定书对这次事故的责任认定适当、合法，应作为本案确定民事赔偿责任的依据。该责任认定书认定被告区汝瑞负事故 ，没有法律依据。首先，《道路交通事故处理办法》并没有这一赔偿项目；其次，最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿若干问题的解释》第九条中规定死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_54638.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务