金等损失共计78 647.52元，原审第三人人保财险锦江公司在保险范围内承担赔偿责任。 被上诉人成都长运司、原审第三人人保财险锦江公司答辩称，一审判决 而起等事实作出明确的判断。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民通则若干问题的意见（试行）》第168条规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-164146.html -了解详情
，是公安机关交通管理部门主持，调解交通事故侵害方与被害方人身损害赔偿纠纷，促使交通事故双方达成一致意见的书面协议。目前有一种理论学说认为，交通事故人身 协议的主体，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款及第三款的规定，本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致 ...
//www.110.com/ziliao/article-160033.html -了解详情
没有经双方到场对检材予以确认。因此，该鉴定结论存在重大瑕疵，其伤残等级和假肢的医疗评估意见不能作为定案依据。二、实体方面。一审对事实认定的 最终赔偿数额完全背离了真实情况，显失公平。根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》，医疗费应根据医疗机构出具医疗费、住院费等收款凭证， ...
//www.110.com/panli/panli_282268.html -了解详情
系重复计算。对第19项有异议，认为精神损害赔偿金数额偏高。根据双方当事人的陈述，举证及诉辩意见，本院对争议的事实确如下：事故发生后，原告陈茂 证明书证实，陈茂春每处手术费在3000元-5000元之间。最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“器官功能恢复训练所必要的康复 ...
//www.110.com/panli/panli_277181.html -了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第二条、第十七条、第十八条、 中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额122000元范围内赔偿121130元，下余147289.76元由被告（反诉原告）李章全、李型 ...
//www.110.com/panli/panli_274492.html -了解详情
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七、十八、十九、二十一、 于本判决书生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险122000元限额范围内赔偿原告原告吴茹芳医疗费10000元、护理费4063.8元、交通费1200元、残疾赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_274481.html -了解详情
中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七、十八、十九、二十一、 于本判决书生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险122000元限额范围内赔偿原告原告崔建振医疗费10000元、护理费2794.81元、交通费2000元、残疾赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_274471.html -了解详情
元，被告高园发负担209.2元。宣判后，安阳市人民检察院抗诉称：最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“医疗费的 案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应 ...
//www.110.com/panli/panli_272001.html -了解详情
，本院予以纠正。本案一审法庭辩论终结时的时间为2009年4月13日，按照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条 出具明确意见，该上诉主张不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_266348.html -了解详情
有异议，但未有反证予以反驳，本院予以采信；对4号证据责任认定书，双方没有意见，本院予以采信，对5号证据，被告洞口县桥头国有林场虽有异议，但没有 ，及多处皮肤软组织挫裂伤，评定为九级伤残。伤休按《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，加休60天，后续治疗费14,000元。另查明原告林 ...
//www.110.com/panli/panli_232728.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务