为支持自己的辩解主张,在举证期限内向本院提交了下列证据材料:1、《营业执照(副本)》复印件1份,用以证明被告的诉讼主体资格;2、《商品房买卖合同》 法律、行政法规的强制性规定,不损害他人利益,为有效合同,对双方当事人具有法律约束力。被告天华公司临澧分公司未按合同约定的交房期限向原告刘国民交付房屋,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_18114070.html -
了解详情
管理费。姚志民提供(2006)源民三初字第123号民事判决书一份(已发生法律效力),证明姚志民在电业局柳江综合楼担任项目经理期间,建设工程公司未给其发过 该判决认为,一、关于姚志民是否为实际施工人,其是否具有诉讼主体资格问题。虽然供电公司“综合楼”及“A、B楼”工程的施工合同均是嘉豫公司与供电公司所签 ...
//www.110.com/panli/panli_17335405.html -
了解详情
耿顺章作为保证人在该还款计划中签名捺印。本院认为:依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。2009年8月2日、2009年8月5日原告孔红梅与 章、李士秋支付原告孔红梅违约金20 000元。上述一至五项,于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_16171969.html -
了解详情
的名义、职务联系洽谈碧海华庭项目并负责实施,工程施工以及所签订的协议等具有同等法律效力。期间,中建六公司已经支付崔成洪人工费25万元。该院认为,当事人对自己 原件或者原物,崔成洪提交的授权委托书为复印件,而中建六公司对该委托书的真实性有异议。在此情况下,王化雨是否是中建六公司的委托代理人的待证事实仍然 ...
//www.110.com/panli/panli_11394266.html -
了解详情
;出境货物换证凭条和出口商品专用发票税务联系原告单方出具的复印件,未经主管单位签字或盖章,对其证据效力不予认可。证据三,原告2006年6月19日给上海俄东 的承运人。本院认为,无船承运人身份应依据当事人在运输中实施的行为而非其本身是否具有资质进行认定。虽然涉案提单由上海俄东签发,但上海俄东提供了阿普利 ...
//www.110.com/panli/panli_10153627.html -
了解详情
东单元三楼东户房屋给户小战是否征得原告同意。二原告向本院提交的证据有:1、《国有土地使用证》复印件、《房屋所有权证》复印件各一份,以证明原告享有争讼 、李仁松、郝景贵、谢高潮建设工程承包合同、抵押权纠纷一案[(2000)武民初字第721号]作出判决,已经发生法律效力。该判决确认:申素堂、谢高潮共同享有 ...
//www.110.com/panli/panli_7349218.html -
了解详情
若干规定》第二条第二款之规定,该院判决:一、许锡坤、陈丽琴应于判决发生法律效力之日起立即给付张国珍承包金416667元,并承担逾期付款利息(其中15万元自 证明该证据上的签名人员为无锡市东方和韵大饭店的员工,故该证据不具有证据效力。证据2均为复印件,张国珍对该证据的真实性不予认可的情况下,许锡坤、陈丽 ...
//www.110.com/panli/panli_6401173.html -
了解详情
签字时起成立并生效,原告具备相应资质缔结《建设工程施工合同》承建该项工程,合同内容不违反法律强制性效力性规范;约定计价为固定价等权利和义务。第二组合同 17); 6.询问笔录; 7.询问笔录; 8.询问笔录; 9.黄X、潘X身份证复印件; 10.关于公司增设第五工程设计所的通知。证1和证2证明本工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_4472428.html -
了解详情
份,用以证明被告已还本金9059.35元,利息3961.58元的事实;9、车票复印件1份,用以证明原告为实现债权多次上门去找被告而发生的交通费200元 关联性提出异议,上述证据均是证明双方当事人借款合同及其履行情况的相关证据,与事件具有关联性,故本院确认其具有证据效力。被告对原告提交的证据9的真实性、 ...
//www.110.com/panli/panli_4472275.html -
了解详情
相对方,与其公司无关。1、其公司不应成为本案的当事人,原告与被告保安公司系保安服务合同关系,保安服务合同只能对当事人产生法律效力,不能对第三人产生法律效力,因其 :原告当庭提供的六份进货清单是虚假的。原告王俊娟质证称:对证据1认为是复印件,不予质证。对证据2、3、4无异议。对证据5无异议,对方所述不 ...
//www.110.com/panli/panli_653499.html -
了解详情