,总经理。委托代理人某陆、某任,律师。原告温某与被告上海甲房地产经纪事务所居间合同纠纷一案,本院于2010年7月?苋硎罄?溃ㄒ煞?泶罄猩迸淘?s 达成一致意向之日起25日内依中介之安排,到中介方签约中心,签订房屋买卖合同等……出售方在合同第七条其同意原告方以上总价和付款方式后签名。除此之外,在该意向书 ...
//www.110.com/panli/panli_10891929.html -
了解详情
与上家完成过户交易。根据《看房确认书》第五条之约定,被告应按购买房屋成交价的1%支付中介服务费,故起诉要求被告支付中介服务费人民币9,200元。被告廖某 是通过上海某房地产经纪事务所与上家订立了房屋买卖合同,完成了房屋交易。据此,本院采纳被告的说法,确认原告未居间成功。虽然原业主委托了上海某房地产经纪 ...
//www.110.com/panli/panli_10583410.html -
了解详情
X室。委托代理人李波,上海市袁圆律师事务所律师。原告石X为与被告郑X房屋买卖合同纠纷一案,于2009年3月11日向本院起诉。本院于同日受理后,依法 方)经由作为丙方(中介方)的上海X房地产经纪有限公司(以下简称X公司)的居间签订《买卖意向书》,约定,一、购买条件:乙方拟向甲方购买位于上海市徐汇区X路X ...
//www.110.com/panli/panli_9664223.html -
了解详情
X日生,汉族,现住本市XX一村X号X室。原告上海XX房屋租赁置换有限公司诉被告张XX居间合同纠纷一案,本院于2010年7月19日立案受理后,依法适用简易 居间介绍,被告与案外人就本市XX一村X号X室房屋签订房屋买卖合同一份,约定被告以675,000元购买该房屋。原、被告另签订佣金确认书一份,确认被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_9487485.html -
了解详情
乙。法定代理人吴甲,即本案上诉人。原审被告蒋某某。上诉人吴甲因房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第283号民事判决,向 ,吴甲不服,向本院提起上诉称:因为没有蒋某某亲自或授权签名,本案的房地产买卖居间协议是无效的,没有蒋某某的认可,意向金不能转化为定金;本案并不 ...
//www.110.com/panli/panli_8488854.html -
了解详情
律师。被告姚a,男,汉族,住×市×路×弄×号×室。原告毛a与被告姚a房屋买卖合同纠纷一案,本院于2008年5月5日立案受理。依法由审判员李红以简易程序独 姚a未答辩。经审理查明:原告所述事实属实,该事实由原告的陈述及原告提供的买卖居间协议、收条、房产登记信息、催款函等证据所证实。诉讼中,经本院向原告释 ...
//www.110.com/panli/panli_8485012.html -
了解详情
要求被告支付违约金,请求驳回。经审理查明,2009年6月19日,就位于××弄××号房屋,被告与原告签订《看房单》,《看房单》约定,未经原告同意被告不再 的理由起诉来院。上述事实,由看房单、委托购买意向书、佣金确认单、房地产买卖合同、居间合同、房地产登记册及当事人陈述为证。本院认为,根据法律规定,居间人 ...
//www.110.com/panli/panli_2732060.html -
了解详情
人介绍至被告A经纪所,欲购买本市××区××路××弄××号×××室(以下简称“×××室”)房屋,向被告A经纪所支付意向金1万元。次日,经被告A经纪所牵头, 报酬的合同。被告A经纪所的经办人叶a虽不具备房地产经纪人资格,但法律和行政法规没有强制性的规定禁止不具备房地产经纪人资格的人员从事房屋买卖的居间活动 ...
//www.110.com/panli/panli_2538997.html -
了解详情
职员。委托代理人唐某,该公司职员。被告王某。原告上海某顾问有限公司诉被告王某居间合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李慧独任审判,公开开庭进行了审理 1%各自支付原告佣金。2009年5月20日,被告与邱某就系争房屋签订《买卖合同》一份。2009年7月15日,被告支付原告佣金人民币13,350元,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_1740275.html -
了解详情
,000元。崔某、曹某反诉并辩称,《认购协议》为某事务所提供的格式合同,其中关于某事务所可以获得守约方赔偿1d19ubcg73%的报酬之约定违反法律规定,应为 《认购协议》,赵某事后未同意出售系争房屋,故不能视为已经促成房屋买卖合同成立。法律规定居间人未促成合同成立的,不得要求支付报酬。《认购协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_309418.html -
了解详情