本息。合同签订后,即将借款付给被告。合同到期后,经多次催要,被告只还了部分本息,至今仍欠我社本金75500元及应付的利息未付。根据《借款合同条例》第八条规定, 事实清楚,证据充分。第三人李继华做为该笔贷款实际用款人,应承担偿还责任,借款人贾再轩、担保人贾在新、贾献波、高秋香、田慧民应承担连带偿还责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_17494514.html -
了解详情
辩称,担保属实但本案已经超过担保期间,担保人不再承担担保责任,请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明,2005年4月15日,正大物资公司(甲方)与韩新德( 大物资公司依约履行了供货义务,被告韩新德应按约支付货款,逾期应承担违约责任。正大物资公司经工商行政管理部核准注销后,经全体股东同意,公司剩余财产和债权 ...
//www.110.com/panli/panli_255538.html -
了解详情
,郭宝东的诉讼主张合理部分应予支持。对于路义提出该款为企业借款,其不应承担责任的辩解意见,因路义并未与特力气体厂共同向郭宝东出具借条,且借款30万元亦 与其他单位合并,组建成立辽阳经委。 还查明,郭宝东在二审期间提交一份落款为担保人路义的《担保书》,时间为1998年5月10日,载明:特力气体厂借郭宝东 ...
//www.110.com/panli/panli_224642.html -
了解详情
日,谢武因病去世。2009年2月23日四原告向本院起诉,要求裁决。 本案经本院多次调解,双方未能达成协议。 以上事实,有两张欠条、双方当事人的陈述、 邓新群在欠条上以担保人的名义签字认可,但对保证方式没有约定,根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定,被告邓新群应承担连带保证责任。据此,根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_197802.html -
了解详情
保证期间内向电缆厂主张了权利,至交通银行昆明分行起诉时并未超过诉讼时效期间,电缆厂应承担保证担保责任。电缆厂关于本案应适用《担保法》司法解释第四十四条 应认定为其愿意与被告昆明电缆厂共同成为保证担保人。 二、没有约定保证方式及保证期间的担保,债权人要求保证人承担保证责任时,应如何确定保证方式及计算保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-146403.html -
了解详情
市区江南贸易总公司,住所地广东省揭阳市榕城西关路抽纱公司对面。 法定代表人郭大隆,经理。 委托代理人黄洪森,北京市隆安律师事务所上海分所律师。 委托代理人 中王厂应承担余下185万元本金的返还责任。原告其余诉请于法无据,本院不予支持。 主合同无效,担保合同作为从合同亦无效。被告揭阳贸易公司作为担保人, ...
//www.110.com/panli/panli_85378.html -
了解详情
,且中国银行控制了被告万泰城建有关印鉴,存在造假嫌疑;有关债务确认书未经担保人普陀城投确认。本案审理过程中,本院传唤中国银行上海市分行职工朱启华到庭作证 未在保证期间内提出相应主张,故其不应承担保证责任。本院认为,中国银行上海市分行与案外人万泰(集团)有限公司签订的文件中仅载明本案系争债务用相关房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_78758.html -
了解详情
保证所有潜在债务由担保人承担连带担保责任。该担保书作为本协议的附件(十三)。”第21条“水、电、煤等公用事业费用的安排”约定:“在受让方进入大千美食林大楼 及原告太平洋电子公司作为股权受让方,有权要求被告履行股权转让协议中的相关约定,但被告应承担的债务费用应直接归还原告环宇数码公司。综上所述,原告环宇 ...
//www.110.com/panli/panli_78209.html -
了解详情
期限;3、被告会计公司是否对被告协通公司虚假验资,是否应承担就原告未受清偿债务的赔偿责任。一、2004年6月16日中小企业担保公司与协通公司、 年12月27日提起诉讼,因此原告在保证期限内诉讼有权要求连带担保人(即温泉公司)承担连带保证清偿责任。三、被告会计公司自1993年6月设立四川省正信审计事务所 ...
//www.110.com/panli/panli_76740.html -
了解详情
人民法院曾于1998年11月13日和1999年6月4日两次致函华联商厦,阐明倘若破产企业的两大债权人,即华联商厦和永安集团不放弃对其所申报的债权要求参与 了放贷义务,无锡华联于借款到期后,未偿还借款,担保人永安集团也未尽保证责任,显属违约,依法应承担民事责任。华联商厦与华联集团债权转让协议,亦经无锡市 ...
//www.110.com/panli/panli_37264.html -
了解详情