的适当平衡。因而,必须加强对被害人权利的保护,确认被害人在刑事诉讼中的法律地位,维护其失衡的权利,并在刑事司法实践中确保这些权利实现,最终促进刑事诉讼 自诉权的做法,目的在于解决被害人告状难的问题,也是对公安机关、检察机关立案、侦查活动的监督。但从司法实践看,由于被害人自行收集刑事犯罪证据很难达到案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-159076.html -
了解详情
宪法,检察院组织法以及刑事诉讼法等相关法律肯定了检察机关在刑事诉讼中作为专门的法律监督机关的角色,赋予检察机关对人民法院刑事审判活动由始至终的检察监督权。但相关立法 ,审判权居中主持并终裁;从三种权能的地位来看,审判权应居于上位。但在刑事诉讼中,公诉人却同时充当法律监督者的角色,而法律监督权相对于其所 ...
//www.110.com/ziliao/article-156349.html -
了解详情
时,亦得向其提起抗诉,请予再审。”在这一诉讼程序规则中,对人民检察机关在民事诉讼中的地位、职权,以及参与诉讼、调卷、抗诉等等具体程序,作了十分 将法院全部的判决、裁定都置于监督之下,检察机关对一审判决、裁定和二审判决、裁定都可以抗诉,而不论其是否生效。在《刑事诉讼法》中规定的抗诉权,就是这样完整的权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-13887.html -
了解详情
中,诉讼两造处于平等的诉讼地位,人民法院居中裁判,三者形成一个等边三角形。检察机关介入民事诉讼,与诉讼参与者之间形成一种监督与被监督的关系,既不是从私 裁判的监督程序,没有考虑到检察机关在民事诉讼与刑事诉讼中的重大差别。检察机关在刑事诉讼中是诉的主体,对生效裁判的监督由上级检察院提出更具客观性。但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-473290.html -
了解详情
无法律规则,这是法理学上的经典名言。因此,法律既然规定检察机关依法对刑事诉讼实行法律监督,就应当赋予检察机关对刑事诉讼中的刑讯逼供等违法行为进行制裁 措施不可能有效地遏止刑事诉讼中的程序性违法行为。[17]另一方面,法律赋予了检察机关排除非法证据、不起诉等有力的程序性制裁措施,但在处理重大案件(如死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-322041.html -
了解详情
当事人的地位,而是法律监督机关,肩负着维护法律统一实施的重任,而且刑诉法并没有禁止检察机关不得为了被告人利益提出抗诉,反而要求检察机关在刑事诉讼中全面 犯罪嫌疑人、被告人自愿真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解的,双方当事人可以达成和解协议:(一)因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第 ...
//www.110.com/ziliao/article-269575.html -
了解详情
修改时,取消了公诉人在法庭上的当庭监督权。刑事诉讼中的合理规定,应该可以引起我们对民事抗诉制度的理性思考。有些学者认为民事检察监督不力的原因在于法律存在 限于公益受到损害或特殊情况下的私益受到损害并且没有私人提起诉讼或私人无力提起诉讼的案件,而且检察机关在民事诉讼中的地位明确为当事人。 【参考文献】 ...
//www.110.com/ziliao/article-259957.html -
了解详情
的运行模式如何选择、检察机关在刑事和解中的地位如何确定、没有启动诉讼程序的刑事和解是否需要由司法机关加以监督、诉讼过程中产生的刑事和解是否需要司法机关 设计上作一些处理:犯罪人和被害人达成和解协议后,犯罪人应当立即向被害人交付约定的赔偿金,由检察官作出不起诉决定或建议法官从轻处理。如果当事方未达成和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-230250.html -
了解详情
原则中可以看出,目前检察机关与公安机关在刑事诉讼中的关系是分工负责、互相配合、互相制约的关系。这使得侦查监督缺乏应有的权威,在工作中,公安、检察之间相互 司法审查的范围之中,才能最大限度地保障公民的合法权利不受侵害,也是检察机关作为法律监督机关的法律地位的体现。 (二)建立、规范适时介入、引导侦查机制 ...
//www.110.com/ziliao/article-210784.html -
了解详情
实现的。 尽管《宪法》确立了检察机关的法律监督地位,也尽管现行三大诉讼法都确立了检察机关诉讼监督的原则,这种诉讼监督的实际效果却难以尽如人意,存在着种种 机关、检察官履行所谓客观义务的理论基础。根据我国《检察机关组织法》和《刑事诉讼法》的要求,检察机关在刑事诉讼中要尊重事实真相,既要收集不利于被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205063.html -
了解详情