的纯利润为700多元。被告阻工的违约行为,造成原告损失约五万元。原告多次要求与被告协商此事,被告均不予理睬。故请求人民法院依法判令被告赔偿原告违约损失 规定仍不能确定的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”本案中,原、被告在2008年10月16日的《 ...
//www.110.com/panli/panli_31243751.html -
了解详情
通知书,9月8日再次用特快专递向两被告发出解除合同通知书,两被告拒收。为此,原告向法院起诉,要求依法确认原告与两被告已解除2009年3月13日口头 的,视为不定期租赁”,第二百二十四条第二款规定:“承租人未经出租人同意转租的,出租人可以解除合同”。原告合法取得安阳县马投涧供销合作社营业厅使用权后,其与 ...
//www.110.com/panli/panli_23371243.html -
了解详情
甲方有权单方面终止合同并收回房屋。乙方在租赁期内对外发生的一切实际费用,由乙方支付,乙方与其他方所签协议的有效条款必须限制在租赁有效期内,过时无效。租赁期内 的起始日期及数额予以调整。根据协议约定,租赁期间产生的水电费应由承租人颜某某承担,故庄某要求颜某某支付已由其垫付的水电费的诉请,可予支持。颜某某 ...
//www.110.com/panli/panli_8541766.html -
了解详情
城经营的原因造成装饰城承租人走失超过三分之一以上,原告(反诉被告)有权要求被告(反诉原告)作出相应的经济补偿或无责终止合同。2002年10月18日 、10予以证实,以上证据经当庭质证,合法有效,双方当事人均未提出异议,本院予以确认。另有双方当事人当庭陈述予以佐证。 原告(反诉被告)提供证据5、7、11 ...
//www.110.com/panli/panli_156082.html -
了解详情
张金环多次协商未果的情况下,提起诉讼。 原审认为,原、被告双方所签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思的表示,符合有关法律规定,应予以确认。现该合同 列各项补偿费用是针对被拆迁人即房屋所有权人,而不是针对承租人。因此,上诉人要求经济补偿是无理要求,没有任何道理和依据。综上所述,上诉人的上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_66486.html -
了解详情
月24日、27日,粤潮公司两次发函给新宏安公司询问有关停止使用该船事宜。28日,新宏安公司向粤潮公司书面确认解除合同。11月13日,新宏安公司 是错误的。粤潮公司未依约购买船舶保险亦构成重大违约。在定期租船合同下,船舶保险对承租人的利益至关重要,粤潮公司违反此项约定,新宏安公司有权解除合同。(三)在 ...
//www.110.com/panli/panli_50130.html -
了解详情
城经营的原因造成装饰城承租人走失超过三分之一以上,原告(反诉被告)有权要求被告(反诉原告)作出相应的经济补偿或无责终止合同。2002年10月18日 、10予以证实,以上证据经当庭质证,合法有效,双方当事人均未提出异议,本院予以确认。另有双方当事人当庭陈述予以佐证。 原告(反诉被告)提供证据5、7、11 ...
//www.110.com/panli/panli_7258.html -
了解详情
该房时未通知原告。四被告的行为侵犯了原告的优先购买权。故请求确认四被告之间的房屋买卖协议为无效协议;判令被告土产公司以同样的价格将两间门面房卖给原告。 福兰依法取得本案诉争的门面房的产权后,其要求陈卫辽支付租金的反诉主张应予以支持。因陈卫辽与土产公司之间的房屋租赁合同系不固定期限的房屋租赁合同,故房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_259520.html -
了解详情
对此未作出禁止性规定的情况下,该权利可以用于质押。对于质押合同中约定的经营权,因该权利涉及房屋产权方及现承租人的合法权益,故该权利依法不得质押。虽然泰乐福 与泰乐福公司之间的债权债务关系不属本案审查的范围,也未经有效的法律程序予以确认为由,上诉提出的一审法院以天超公司与泰乐福公司就租金所形成的债权债务 ...
//www.110.com/panli/panli_107290.html -
了解详情
,是城市建设的需要,上诉人经营受到影响并非被上诉人造成,无理由要求被上诉人赔偿损失,其要求被上诉人赔偿 该项经济损失的诉讼请求,不予支持。上诉人与市场签订的 南大门通道受阻半个月,部分承租人在与被上诉人多次交涉后,被上诉人被迫作了补偿。被上诉人也应赔偿给 上诉人。双方签订的合同系被上诉人单方提供的格式 ...
//www.110.com/panli/panli_84520.html -
了解详情