,1994年5月9日,双方签订为期一年的停薪留职协议,协议期满后,双方再未续签,原告亦再未回厂上班,1995年8月15日,被告作出《关于将我厂工人 收到除名文件,从此时起上诉人的劳动权益才受到侵犯,仲裁时效才开始计算之理由,1997年11月5日,被上诉人与上诉人因借贷及购销合同纠纷诉至西乡县人民法院, ...
//www.110.com/panli/panli_42925095.html -
了解详情
、荆州分公司、湘潭分公司和株洲分公司工作,并分别与各分公司签订了劳动合同,最新续签的《劳动合同书》是2010年11月4日与株洲分公司所签,该合同是 三、原告要求赔偿基本养老保险和医疗保险费,缺乏事实和法律依据,且早已超过劳动仲裁时效。综上所述,原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据,请法院驳回原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_42694901.html -
了解详情
1月分配到西安X有限责任公司。1998年3月,原告与被告签订了5年期劳动合同,同时又签订劳务输出协议,其中约定,原告每年向被告缴纳劳务费3168元(分 月27日向被告递交了上岗申请书,但至今没有被告的消息。不得已,原告于2010年12月3日申请劳动仲裁,仲裁委以仲裁时效已过为由,不予受理。故诉至法院, ...
//www.110.com/panli/panli_38940217.html -
了解详情
辩称,新乡县建材总公司已改制为新乡市顺方贸易有限公司,申请再审人申请没有道理,1989年的劳动合同已经变更后无效,2000年11月28日丁建文已与新乡县 日内提出仲裁申请,至其2003年4月25日向仲裁委申诉,已超出了相关劳动法规规定的仲裁时效。原一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_32082249.html -
了解详情
。1997年7月份新乡市五金工具厂因效益不好,也因为原告在工作期间受伤,让原告回家休息,至今没有任何人通知原告回厂上班。红劳仲案字(2009)19号仲裁裁决书, 仲裁;3、已超过仲裁和诉讼的时效;4、双方签订的劳动合同是1995年10月1日到2000年10月1日到期,双方未续签合同,双方不具有劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_274227.html -
了解详情
终结。 原审法院查明:1999年12月1日,原告宋新文与华泰陶瓷公司续签了劳动合同,期限10年,自1999年12月1日起至2009年11月30日 对其他工人明显不公,甚至有可能引发群体性上访。2、原审判决第二项部分明显超过仲裁时效。华泰公司从2002年就开始拖欠被上诉人的工资,其应当知道其权利受到侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_240081.html -
了解详情
,该委员会未保护我的合法权益,诉请人民法院判令被告与我签订无固定期限劳动合同、连续计算工龄、为我办理医疗保险、工伤保险、养老保险,补发我2006 统筹金时,对未给其发放经济补偿金没有提出异议,2006年鹿秀辉提出要求给付2000年以前的经济补偿金已经超过申请仲裁时效;2000年至2006年,被上诉人鹿 ...
//www.110.com/panli/panli_134280.html -
了解详情
,该委员会未保护我的合法权益,诉请人民法院判令被告与我签订无固定期限劳动合同、连续计算工龄、为我办理医疗保险、工伤保险、养老保险,补发我2006 统筹金时,对未给其发放经济补偿金没有提出异议,2006年鹿秀辉提出要求给付2000年以前的经济补偿金已经超过申请仲裁时效;2000年至2006年,被上诉人鹿 ...
//www.110.com/panli/panli_100234.html -
了解详情
《劳动合同法》,在聘用原告时却让被告职介中心与我签订合同。原告申请劳动仲裁,仲裁部门以超过仲裁时效为由未保护,故诉请法院撤销裁决的第二、三项,给付解除 派遣。宋维欣作为职介中心的劳务派遣人员到油田机械厂工作,1999年劳动合同到期后,虽未再续签合同,宋维欣仍在油田公司下属单位的油田机械厂工作。根据最高 ...
//www.110.com/panli/panli_100158.html -
了解详情